DBMS > Machbase Neo vs. MarkLogic vs. OrigoDB vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften Machbase Neo vs. MarkLogic vs. OrigoDB vs. Transwarp Hippo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	MarkLogic  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Operational and transactional Enterprise NoSQL database	A fully ACID in-memory object graph database	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store Native XML DBMS RDF Store ab Version 7 Suchmaschine	Document Store Object oriented DBMS	Vektor DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 5,18 Rang #63   Overall #11   Document Stores #1   Native XML DBMS #1   RDF Stores #7   Suchmaschinen	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #14   Vektor DBMS
Website	machbase.com	www.marklogic.com	origodb.com	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Technische Dokumentation	machbase.com/­dbms	docs.marklogic.com	origodb.com/­docs
Entwickler	Machbase	MarkLogic Corp.	Robert Friberg et al
Erscheinungsjahr	2013	2001	2009 under the name LiveDB	2023
Aktuelle Version	V8.0, August 2023	11.0, December 2022		1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free test version available	kommerziell eingeschränkte kostenlose Version verfügbar	Open Source	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	C++	C#	C++
Server Betriebssysteme	Linux macOS Windows	Linux OS X Windows	Linux Windows	Linux macOS
Datenschema	ja	schemafrei Schema kann erzwungen werden	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	User defined using .NET types and collections	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	nein can be achieved using .NET	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	SQL-like query language	ja SQL92	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	Java API Node.js Client API ODBC proprietary Optic API Proprietary Query API, introduced with version 9 RESTful HTTP API SPARQL WebDAV XDBC XQuery XSLT	.NET Client API HTTP API LINQ	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	C C# C++ Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	.Net	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja via XQuery or JavaScript	ja	nein
Triggers	nein	ja	ja Domain Events	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	selectable replication factor	ja	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja Ãœber Hadoop Connector, HDFS Direct Access und in-database MapReduce Jobs	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	depending on model	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID can act as a resource manager in an XA/JTA transaction	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja volatile and lookup table	yes, with Range Indexes	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Rollen-basierte Zugriffskontrolle auf Dokumenten- und Subdokumentenebene	Role based authorization	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Machbase Neo Former name was Infiniflux	MarkLogic	OrigoDB	Transwarp Hippo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		MarkLogic “The NoSQL Database”. In the MarkLogic Query Console, you can… | by Abhay Srivastava | Apr, 2024 22. April 2024, Medium Database Platform to Simplify Complex Data | Progress Marklogic 7. Februar 2023, Progress Software ABN AMRO Moves Progress-Powered Credit Store App to Azure Cloud; Achieves 40% Faster Data Processing, Lower ... 12. März 2024, GlobeNewswire AI can make logistics data as valuable as intelligence or operational data for mission success 17. April 2024, Breaking Defense Seven Quick Steps to Setting Up MarkLogic Server in Kubernetes 1. Februar 2024, release.nl bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk