DBMS > Lovefield vs. OpenTSDB vs. OrigoDB vs. SAP Advantage Database Server

Vergleich der Systemeigenschaften Lovefield vs. OpenTSDB vs. OrigoDB vs. SAP Advantage Database Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenTSDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS  Xaus Vergleich ausschliessen
				SAP Advantage Database Server seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Skalierbares Timeseries DBMS basierend auf HBase	A fully ACID in-memory object graph database	Low-cost RDBMS with access to ISAM and FoxPro data structures
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Time Series DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 1,68 Rang #142   Overall #12   Time Series DBMS	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS
Website	google.github.io/­lovefield	opentsdb.net	origodb.com	www.sap.com/products/advantage-database-server.html
Technische Dokumentation	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	opentsdb.net/­docs/­build/­html/­index.html	origodb.com/­docs
Entwickler	Google	derzeit von Yahoo und anderen gewartet	Robert Friberg et al	Sybase, SAP
Erscheinungsjahr	2014	2011	2009 under the name LiveDB	1993
Aktuelle Version	2.1.12, February 2017
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source LGPL	Open Source	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	JavaScript	Java	C#
Server Betriebssysteme	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux Windows	Linux Windows	Linux Windows
Datenschema	ja	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	numerische Daten für Metriken, Strings für Tags	User defined using .NET types and collections	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein can be achieved using .NET	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte		HTTP API Telnet API	.NET Client API HTTP API LINQ	.NET Client API ADO.NET JDBC ODBC OLE DB
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	Erlang Go Java Python R Ruby	.Net	Delphi Perl PHP
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	ja
Triggers	Using read-only observers	nein	ja Domain Events	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding basierend auf HBase	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase	Source-Replica Replikation	Multi-Source Replikation CONFLICT Trigger to resolve replication conflicts Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency basierend auf HBase		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	depending on model	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja using MemoryDB	nein	ja	nein caching of (temporary) tables can be configured
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Role based authorization	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Lovefield	OpenTSDB	OrigoDB	SAP Advantage Database Server früherer Name: Sybase ADS
DB-Engines Blog Posts		Time Series DBMS are the database category with the fastest increase in popularity 4. Juli 2016, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Pinterest Switches from OpenTSDB to Their Own Time Series Database 16. September 2018, InfoQ.com Brain Monitoring with Kafka, OpenTSDB, and Grafana 5. August 2016, KDnuggets Comparing Different Time-Series Databases 10. Februar 2022, hackernoon.com LogicMonitor Rolls a Time Series Database for Finer-Grain Reporting 1. Juni 2016, The New Stack MapR to help admins peer into dense Hadoop clusters 28. Juni 2016, SiliconANGLE News bereitgestellt von Google News		SAP Announces Q3 2023 Results: Asia Pacific and Japan View 19. Oktober 2023, SAP News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk