DBMS > JSqlDb vs. OpenQM vs. TimescaleDB vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften JSqlDb vs. OpenQM vs. TimescaleDB vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	JSqlDb  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenQM wird auch QM genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	TimescaleDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
	JSqlDB seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	JavaScript Query Language Database, stores JavaScript objects and primitives	QpenQM is a high-performance, self-tuning, multi-value DBMS	A time series DBMS optimized for fast ingest and complex queries, based on PostgreSQL	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Document Store Object oriented DBMS	Multivalue DBMS	Time Series DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,34 Rang #284   Overall #10   Multivalue DBMS	Punkte 4,46 Rang #71   Overall #5   Time Series DBMS	Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	jsqldb.org (offline)	www.rocketsoftware.com/­products/­rocket-multivalue-application-development-platform/­rocket-open-qm	www.timescale.com	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation			docs.timescale.com	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler	Konrad von Backstrom	Rocket Software, originally Martin Phillips	Timescale	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2018	1993	2017	1999
Aktuelle Version	0.8, Dezember 2018	3.4-12	2.15.0, Mai 2024	5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	Open Source GPLv2, erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache			C
Server Betriebssysteme	Linux macOS Windows	AIX FreeBSD Linux macOS Raspberry Pi Solaris Windows	Linux OS X Windows	Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	ja with some exceptions	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein		ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	ja	ja
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja full PostgreSQL SQL syntax	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte			ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	JavaScript	.Net Basic C Java Objective C PHP Python	.Net C C++ Delphi Java JDBC JavaScript Perl PHP Python R Ruby Scheme Tcl	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	functions in JavaScript	ja	benutzerdefinierte Funktionen, PL/Tcl, PL/Perl, PL/Python, PL/Java, PL/PHP, PL/R, PL/Ruby, PL/Scheme, PL/Unix shell	ja
Triggers	nein	ja	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	ja	yes, across time and space (hash partitioning) attributes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen		ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja using RocksDB	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten			nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		Access rights can be defined down to the item level	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	JSqlDb	OpenQM wird auch QM genannt	TimescaleDB	Valentina Server
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			TimescaleDB Is a Vector Database Now, Too 25. September 2023, Datanami Timescale Acquires PopSQL to Bring a Modern, Collaborative SQL GUI to PostgreSQL Developers 4. April 2024, PR Newswire Power IoT and time-series workloads with TimescaleDB for Azure Database for PostgreSQL 18. März 2019, azure.microsoft.com Timescale Valuation Rockets to Over $1B with $110M Round, Marking the Explosive Rise of Time-Series Data 22. Februar 2022, Business Wire Timescale announces $15M investment and new enterprise version of TimescaleDB 29. Januar 2019, TechCrunch bereitgestellt von Google News	A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk