DBMS > Hypertable vs. Lovefield vs. VelocityDB vs. Yanza

Vergleich der Systemeigenschaften Hypertable vs. Lovefield vs. VelocityDB vs. Yanza

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hypertable  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	VelocityDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Yanza  Xaus Vergleich ausschliessen
	Hypertable has stopped its further development with March 2016 and is removed from the DB-Engines ranking.			Yanza seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Eine Open Source BigTable Implementation basierend auf Distributed File Systems wie Hadoop	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	A .NET Object Database that can be embedded/distributed and extended to a graph data model (VelocityGraph)	Time Series DBMS for IoT Applications
Primäres Datenbankmodell	Wide Column Store	Relational DBMS	Graph DBMS Object oriented DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,11 Rang #354   Overall #37   Graph DBMS #15   Object oriented DBMS
Website		google.github.io/­lovefield	velocitydb.com	yanza.com
Technische Dokumentation		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	velocitydb.com/­UserGuide
Entwickler	Hypertable Inc.	Google	VelocityDB Inc	Yanza
Erscheinungsjahr	2009	2014	2011	2015
Aktuelle Version	0.9.8.11, Maerz 2016	2.1.12, February 2017	7.x
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GNU Version 3. Kommerzielle Lizenzen verfügbar	Open Source Apache 2.0	kommerziell	kommerziell free version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein but mainly used as a service provided by Yanza
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	JavaScript	C#
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows ein inoffizieller Windows-Port ist verfügbar	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Any that supports .NET	Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	nein
Sekundärindizes	eingeschränkt Nur Gleichheits- und Präfixabfragen	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	C++ API Thrift		.Net	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	C++ Java Perl PHP Python Ruby	JavaScript	.Net	jede Sprache, die HTTP-Aufrufe erlaubt
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	nein	Using read-only observers	Callbacks are triggered when data changes	ja Timer and event based
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	wählbarer Replikationsfaktor auf Filesystemebene	keine		keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja using MemoryDB	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Based on Windows Authentication	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hypertable	Lovefield	VelocityDB	Yanza
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	TimescaleDB goes distributed; implements ‘Chunking’ over ‘Sharding’ for scaling-out 22. August 2019, Packt Hub SQL and TimescaleDB. This article takes a closer look into… | by Alibaba Cloud 31. Juli 2019, DataDrivenInvestor Decorate your Windows XP with Hyperdesk 30. Juli 2008, CNET The Collective: Customize Your Computer & Your Phone With Star Trek 18. März 2009, TrekMovie 5 Free NoSQL Database Certification Courses Online in 2024 31. Januar 2024, Analytics India Magazine bereitgestellt von Google News	Kagiso interactive shares: all eyes on android at google I/O 11. Mai 2015, WhaTech bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk