DBMS > Heroic vs. Manticore Search vs. OpenQM vs. Postgres-XL

Vergleich der Systemeigenschaften Heroic vs. Manticore Search vs. OpenQM vs. Postgres-XL

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Heroic  Xaus Vergleich ausschliessen	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenQM wird auch QM genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Time Series DBMS built at Spotify based on Cassandra or Google Cloud Bigtable, and ElasticSearch	Multi-storage database for search, including full-text search.	QpenQM is a high-performance, self-tuning, multi-value DBMS	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Suchmaschine	Multivalue DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library		Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,46 Rang #265   Overall #22   Time Series DBMS	Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen	Punkte 0,34 Rang #284   Overall #10   Multivalue DBMS	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS
Website	github.com/­spotify/­heroic	manticoresearch.com	www.rocketsoftware.com/­products/­rocket-multivalue-application-development-platform/­rocket-open-qm	www.postgres-xl.org
Technische Dokumentation	spotify.github.io/­heroic	manual.manticoresearch.com		www.postgres-xl.org/­documentation
Entwickler	Spotify	Manticore Software	Rocket Software, originally Martin Phillips
Erscheinungsjahr	2014	2017	1993	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB
Aktuelle Version		6.0, Februar 2023	3.4-12	10 R1, Oktober 2018
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source GPL Version 2	Open Source GPLv2, erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	Open Source Mozilla public license
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++		C
Server Betriebssysteme		FreeBSD Linux macOS Windows	AIX FreeBSD Linux macOS Raspberry Pi Solaris Windows	Linux macOS
Datenschema	schemafrei	Fixed schema	ja with some exceptions	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	Can index from XML	ja	ja XML type, but no XML query functionality
Sekundärindizes	ja via Elasticsearch	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language	nein	ja distributed, parallel query execution
APIs und andere Zugriffskonzepte	HQL (Heroic Query Language, a JSON-based language) HTTP API	Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL		ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects
Unterstützte Programmiersprachen		Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python	.Net Basic C Java Objective C PHP Python	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	user defined functions	ja	benutzerdefinierte Funktionen
Triggers	nein	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.	ja	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Synchronous replication based on Galera library	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Immediate Consistency		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes	ACID	ACID MVCC
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein			nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		nein	Access rights can be defined down to the item level	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Heroic	Manticore Search	OpenQM wird auch QM genannt	Postgres-XL
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Review: Google Bigtable scales with ease 7. September 2016, InfoWorld bereitgestellt von Google News	Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo Highlighting in Search Results 24. Mai 2020, hackernoon.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk