DBMS > Hawkular Metrics vs. RavenDB vs. SwayDB vs. Yanza

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. RavenDB vs. SwayDB vs. Yanza

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	RavenDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Yanza  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yanza seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Open Source Operational and Transactional Enterprise NoSQL Document Database	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage	Time Series DBMS for IoT Applications
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store	Key-Value Store	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Graph DBMS Spatial DBMS Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 2,84 Rang #101   Overall #18   Document Stores	Punkte 0,04 Rang #387   Overall #61   Key-Value Stores
Website	www.hawkular.org	ravendb.net	swaydb.simer.au	yanza.com
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	ravendb.net/­docs
Entwickler	Community supported by Red Hat	Hibernating Rhinos	Simer Plaha	Yanza
Erscheinungsjahr	2014	2010	2018	2015
Aktuelle Version		5.4, Juli 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source AGPL Version 3, kommerzielle Lizenz verfügbar	Open Source GNU Affero GPL V3.0	kommerziell free version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein but mainly used as a service provided by Yanza
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C#	Scala
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Linux macOS Raspberry Pi Windows		Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein	nein	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	nein
Sekundärindizes	nein	ja	nein	nein
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language (RQL)	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	.NET Client API F# Client API Go Client API Java Client API NodeJS Client API PHP Client API Python Client API RESTful HTTP API		HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby	.Net C# F# Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	Java Kotlin Scala	jede Sprache, die HTTP-Aufrufe erlaubt
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja	nein	nein
Triggers	ja via Hawkular Alerting	ja	nein	ja Timer and event based
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Multi-Source Replikation	keine	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Default ACID transactions on the local node (eventually consistent across the cluster). Atomic operations with cluster-wide ACID transactions. Eventual consistency for indexes and full-text search indexes.	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID, Cluster-wide transaction available	Atomic execution of operations	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Authorization levels configured per client per database	nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	RavenDB	SwayDB	Yanza
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News	RavenDB Launches Version 6.0 Lightning Fast Queries, Data Integrations, Corax Indexing Engine, and Sharding 3. Oktober 2023, PR Newswire Install the NoSQL RavenDB Data System 14. Mai 2021, The New Stack RavenDB Welcomes David Baruc as Chief Revenue Officer: Seasoned Tech Leader to Drive Global Sales and ... 13. Juni 2023, PR Newswire RavenDB Adds Graph Queries 15. Mai 2019, Datanami Review: NoSQL database RavenDB 20. März 2019, TechGenix bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk