DBMS > Hawkular Metrics vs. IRONdb vs. OrigoDB vs. PostGIS

Vergleich der Systemeigenschaften Hawkular Metrics vs. IRONdb vs. OrigoDB vs. PostGIS

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	IRONdb  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	PostGIS  Xaus Vergleich ausschliessen
		IRONdb seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	A distributed Time Series DBMS with a focus on scalability, fault tolerance and operational simplicity	A fully ACID in-memory object graph database	Spatial extension of PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Time Series DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Spatial DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS		Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 21,72 Rang #29   Overall #1   Spatial DBMS
Website	www.hawkular.org	www.circonus.com/solutions/time-series-database/	origodb.com	postgis.net
Technische Dokumentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	docs.circonus.com/irondb/category/getting-started	origodb.com/­docs	postgis.net/­documentation
Entwickler	Community supported by Red Hat	Circonus LLC.	Robert Friberg et al
Erscheinungsjahr	2014	2017	2009 under the name LiveDB	2005
Aktuelle Version		V0.10.20, January 2018		3.4.2, Februar 2024
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source	Open Source GPL v2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C und C++	C#	C
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Linux	Linux Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja text, numeric, histograms	User defined using .NET types and collections	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein can be achieved using .NET	ja
Sekundärindizes	nein	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language (Circonus Analytics Query Language: CAQL)	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	HTTP REST	HTTP API	.NET Client API HTTP API LINQ
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java Python Ruby	.Net C C++ Clojure Erlang Go Haskell Java JavaScript JavaScript (Node.js) Lisp Lua Perl PHP Python R Ruby Rust Scala	.Net
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	yes, in Lua	ja	benutzerdefinierte Funktionen
Triggers	ja via Hawkular Alerting	nein	ja Domain Events	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding basierend auf Cassandra	Automatic, metric affinity per node	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	ja basierend auf PostgreSQL
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	configurable replication factor, datacenter aware	Source-Replica Replikation	ja basierend auf PostgreSQL
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate consistency per node, eventual consistency across nodes		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	depending on model	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Role based authorization	ja basierend auf PostgreSQL
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Hawkular Metrics	IRONdb	OrigoDB	PostGIS
DB-Engines Blog Posts				Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News	Application observability firm Apica buys telemetry data startup Circonus and adds more funding 21. Februar 2024, SiliconANGLE News Apica Acquires Telemetry Data Management Pioneer Circonus And Lands New Funding 22. Februar 2024, Datanami Apica gets $6 million in funding and buys Circonus - 21. Februar 2024, Enterprise Times bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk