DBMS > FoundationDB vs. InfinityDB vs. STSdb vs. YottaDB

Vergleich der Systemeigenschaften FoundationDB vs. InfinityDB vs. STSdb vs. YottaDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	FoundationDB  Xaus Vergleich ausschliessen	InfinityDB  Xaus Vergleich ausschliessen	STSdb  Xaus Vergleich ausschliessen	YottaDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	Created as commercial project in 2013, FoundationDB has been acquired by Apple in March 2015 and was withdrawn from the market. As a consequence, the product was removed from the DB-Engines ranking. In April 2018, Apple open-sourced FoundationDB and it therefore reappears in the ranking.
Kurzbeschreibung	Sortierter Key-Value Store. Core features werden durch layers ergänzt.	A Java embedded Key-Value Store which extends the Java Map interface	Key-Value Store mit spezieller Indizierungsmethode Optimiert hinsichtlich Performanz durch spezielle Indizierungstechnologie	A fast and solid embedded Key-value store
Primäres Datenbankmodell	Document Store Unterstützt durch speziellen Layer Key-Value Store Relational DBMS Unterstützt durch speziellen SQL-Layer	Key-Value Store	Key-Value Store	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle				Relational DBMS using the Octo plugin
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,06 Rang #185   Overall #31   Document Stores #28   Key-Value Stores #85   Relational DBMS	Punkte 0,08 Rang #365   Overall #55   Key-Value Stores	Punkte 0,10 Rang #357   Overall #51   Key-Value Stores	Punkte 0,28 Rang #306   Overall #44   Key-Value Stores
Website	github.com/­apple/­foundationdb	boilerbay.com	github.com/­STSSoft/­STSdb4	yottadb.com
Technische Dokumentation	apple.github.io/­foundationdb	boilerbay.com/­infinitydb/­manual		yottadb.com/­resources/­documentation
Entwickler	FoundationDB	Boiler Bay Inc.	STS Soft SC	YottaDB, LLC
Erscheinungsjahr	2013	2002	2011	2001
Aktuelle Version	6.2.28, November 2020	4.0	4.0.8, September 2015
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source GPLv2, kommerzielle Lizenz verfügbar	Open Source AGPL 3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	Java	C#	C
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Windows	Docker Linux
Datenschema	schemafrei Einige Layers unterstützen Schemata	ja nested virtual Java Maps, multi-value, logical ‘tuple space’ runtime Schema upgrade	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein Einige Layers unterstützen Typen	ja all Java primitives, Date, CLOB, BLOB, huge sparse arrays	ja Primitive Typen und benutzerdefinierte Klassen	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein		nein
Sekundärindizes	nein	nein manual creation possible, using inversions based on multi-value capability	nein	nein
SQL Support of SQL	nur in speziellem SQL-Layer	nein	nein	by using the Octo plugin
APIs und andere Zugriffskonzepte		Access via java.util.concurrent.ConcurrentNavigableMap Interface Proprietary API to InfinityDB ItemSpace (boilerbay.com/­docs/­ItemSpaceDataStructures.htm)	.NET Client API	PostgreSQL wire protocol using the Octo plugin Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ Go Java JavaScript Node.js PHP Python Ruby Swift	Java	C# Java	C Go JavaScript (Node.js) Lua M Perl Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nur im SQL-layer	nein	nein
Triggers	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	keine	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Linearizable consistency	Immediate Consistency READ-COMMITTED or SERIALIZED
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nur im SQL-layer	nein manual creation possible, using inversions based on multi-value capability	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID Optimistic locking for transactions; no isolation for bulk loads	nein	optimistic Locking
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	nein	Benutzer und Gruppen basierend auf Betriebssystem-Security
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	FoundationDB	InfinityDB	STSdb	YottaDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	FoundationDB team's new venture, Antithesis, raises $47M to enhance software testing 13. Februar 2024, SiliconANGLE News Stonebraker Seeks to Invert the Computing Paradigm with DBOS 12. März 2024, Datanami Antithesis raises $47M to launch an automated testing platform for software 13. Februar 2024, TechCrunch FoundationDB, a very interesting NoSQL database owned by Apple, is now an open-source project 19. April 2018, GeekWire Apple Open Sources FoundationDB 19. April 2018, MacRumors bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk