DBMS > Firebase Realtime Database vs. gStore vs. searchxml vs. Yanza

Vergleich der Systemeigenschaften Firebase Realtime Database vs. gStore vs. searchxml vs. Yanza

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Firebase Realtime Database  Xaus Vergleich ausschliessen	gStore  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen	Yanza  Xaus Vergleich ausschliessen
				Yanza seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Cloud-hosted realtime document store. iOS, Android, and JavaScript clients share one Realtime Database instance and automatically receive updates with the newest data.	A native Graph DBMS to store and maintain very large RDF datasets.	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server	Time Series DBMS for IoT Applications
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Graph DBMS RDF Store	Native XML DBMS Suchmaschine	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 13,64 Rang #39   Overall #6   Document Stores	Punkte 0,14 Rang #342   Overall #34   Graph DBMS #16   RDF Stores	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen
Website	firebase.google.com/­products/­realtime-database	en.gstore.cn	www.searchxml.net/­category/­products	yanza.com
Technische Dokumentation	firebase.google.com/­docs/­database	en.gstore.cn/­#/­enDocs	www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler	Google acquired by Google 2014		informationpartners gmbh	Yanza
Erscheinungsjahr	2012	2016	2015	2015
Aktuelle Version		1.2, November 2023	1.0
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source BSD	kommerziell	kommerziell free version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	ja	nein	nein	nein but mainly used as a service provided by Yanza
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C++	C++
Server Betriebssysteme	gehostet	Linux	Windows	Windows
Datenschema	schemafrei	schema-free and OWL/RDFS-schema support	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja		ja	nein
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Android iOS JavaScript API RESTful HTTP API	HTTP API SPARQL 1.1	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	Java JavaScript Objective-C	C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python	C++ most other programming languages supported via APIs	jede Sprache, die HTTP-Aufrufe erlaubt
Server-seitige Scripts Stored Procedures	limited functionality with using 'rules'	ja	ja on the application server	nein
Triggers	Callbacks are triggered when data changes		nein	ja Timer and event based
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten			keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten			ja sychronisation to multiple collections	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency if the client is offline Immediate Consistency if the client is online		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein		nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja	ja	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	yes, based on authentication and database rules	Users, roles and permissions, Role-Based Access Control (RBAC) supported	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Firebase Realtime Database	gStore	searchxml	Yanza
DB-Engines Blog Posts	Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates 12. Dezember 2019, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Realtime vs Cloud Firestore: Which Firebase Database to go? 8. März 2024, Appinventiv Google launches Firebase Genkit, a new open source framework for building AI-powered apps 14. Mai 2024, TechCrunch Atos cybersecurity blog: Misconfigured Firebase: A real-time cyber threat 18. Januar 2024, Atos Don't be like these 900+ websites and expose millions of passwords via Firebase 18. März 2024, The Register Google Firebase may have exposed 125M records from misconfigurations 19. März 2024, SC Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk