DBMS > FatDB vs. TigerGraph vs. Transwarp StellarDB vs. Yaacomo

Vergleich der Systemeigenschaften FatDB vs. TigerGraph vs. Transwarp StellarDB vs. Yaacomo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	TigerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp StellarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Yaacomo  Xaus Vergleich ausschliessen
	Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.			Yaacomo seems to be discontinued and is removed from the DB-Engines ranking
Kurzbeschreibung	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	A complete, distributed, parallel graph computing platform supporting web-scale data analytics in real-time	A distributed graph DBMS built for enterprise-level graph applications	OpenCL based in-memory RDBMS, designed for efficiently utilizing the hardware via parallel computing
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Graph DBMS	Graph DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 1,80 Rang #138   Overall #13   Graph DBMS	Punkte 0,07 Rang #371   Overall #39   Graph DBMS
Website		www.tigergraph.com	www.transwarp.cn/­en/­product/­stellardb	yaacomo.com
Technische Dokumentation		docs.tigergraph.com
Entwickler	FatCloud		Transwarp	Q2WEB GmbH
Erscheinungsjahr	2012	2017		2009
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#	C++
Server Betriebssysteme	Windows	Linux		Android Linux Windows
Datenschema	schemafrei	ja		ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja		ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein		nein
Sekundärindizes	ja			ja
SQL Support of SQL	nein Ãœber Integration mit SQL Server	SQL-like query language (GSQL)	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	GSQL (TigerGraph Query Language) Kafka RESTful HTTP/JSON API	OpenCypher	JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C#	C++ Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja Ãœber Applikationen	ja
Triggers	ja Ãœber Applikationen	nein		ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding		horizontal partitioning	horizontale Partitionierung
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor			Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	ja		nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Immediate Consistency			Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja Relationships in graphs		ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID		ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Role-based access control	yes	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	FatDB	TigerGraph	Transwarp StellarDB	Yaacomo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		TigerGraph Unveils CoPilot, Version 4.0, and New CEO 30. April 2024, Datanami How TigerGraph CoPilot enables graph-augmented AI 30. April 2024, InfoWorld TigerGraph unveils GenAI assistant, introduces new CEO 30. April 2024, TechTarget TigerGraph Bolsters DB for Enterprise Graph Workloads 1. November 2023, Datanami TigerGraph partners with Pascal as master distributor for APJ region 10. Januar 2024, VnExpress International bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk