DBMS > FatDB vs. openGemini vs. SAP SQL Anywhere vs. Splunk

Vergleich der Systemeigenschaften FatDB vs. openGemini vs. SAP SQL Anywhere vs. Splunk

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	openGemini  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	Splunk  Xaus Vergleich ausschliessen
	Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	An open source distributed Time Series DBMS with high concurrency, high performance, and high scalability	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments	Plattform für die Analyse von Big Data
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Suchmaschine
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,09 Rang #361   Overall #37   Time Series DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS	Punkte 89,10 Rang #14   Overall #2   Suchmaschinen
Website		www.opengemini.org github.com/­openGemini	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html	www.splunk.com
Technische Dokumentation		docs.opengemini.org/­guide	help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere	docs.splunk.com/­Documentation/­Splunk
Entwickler	FatCloud	Huawei and openGemini community	SAP früher Sybase	Splunk Inc.
Erscheinungsjahr	2012	2022	1992	2003
Aktuelle Version		1.1, Juli 2023	17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell	kommerziell Eingeschränkte Gratisversion verfügbar
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#	Go
Server Betriebssysteme	Windows	Linux Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows	Linux OS X Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	Integer, Float, Boolean, String	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	ja	ja
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein Ãœber Integration mit SQL Server	SQL-like query language	ja	nein Splunk Search Processing Language for search commands
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	HTTP REST	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC	HTTP REST
Unterstützte Programmiersprachen	C#	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) Python Rust	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	C# Java JavaScript PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja Ãœber Applikationen	nein	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl	ja
Triggers	ja Ãœber Applikationen	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor	ja	Source-Replica Replikation Database mirroring	Multi-Source Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	no	nein	ja
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Immediate Consistency		Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	nein A 'Transaction' in Splunk has a different meaning: grouping related events into a single one for later searching
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Administrators and common users accounts	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	FatDB	openGemini	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt	Splunk
DB-Engines Blog Posts				Enterprise Search Engines almost double their popularity in the last 12 months 2. Juli 2014, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		About HUAWEI Open Source 9. Februar 2022, Huawei bereitgestellt von Google News	SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Again Named a Leader in 2021 Gartner® Magic Quadrant™ for Cloud Database Management Systems 16. Dezember 2021, SAP News SAP Products & Services Data Portfolio 2. Juli 2021, Datamation Rimini Street expands support beyond SAP and Oracle 21. Mai 2016, InsideSAP Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk