DBMS > FatDB vs. Microsoft Azure SQL Database vs. searchxml vs. XTDB

Vergleich der Systemeigenschaften FatDB vs. Microsoft Azure SQL Database vs. searchxml vs. XTDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure SQL Database früher SQL Azure  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen	XTDB formerly named Crux  Xaus Vergleich ausschliessen
	Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Relationaler Datenbankdienst aus der Cloud mit großer Kompatibilität zum Microsoft SQL Server	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server	A general purpose database with bitemporal SQL and Datalog and graph queries
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine	Document Store
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store Graph DBMS Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 76,78 Rang #16   Overall #11   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen	Punkte 0,18 Rang #332   Overall #46   Document Stores
Website		azure.microsoft.com/­en-us/­products/­azure-sql/­database	www.searchxml.net/­category/­products	github.com/­xtdb/­xtdb www.xtdb.com
Technische Dokumentation		docs.microsoft.com/­en-us/­azure/­azure-sql	www.searchxml.net/­support/­handouts	www.xtdb.com/­docs
Entwickler	FatCloud	Microsoft	informationpartners gmbh	Juxt Ltd.
Erscheinungsjahr	2012	2010	2015	2019
Aktuelle Version		V12	1.0	1.19, September 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	Open Source MIT License
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#	C++	C++	Clojure
Server Betriebssysteme	Windows	gehostet	Windows	Alle Betriebssysteme mit einer Java 8 (und höher) VM Linux
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		ja	ja	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein Ãœber Integration mit SQL Server	ja	nein	eingeschränktes SQL mittels Apache Calcite
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	ADO.NET JDBC ODBC	RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT	HTTP REST JDBC
Unterstützte Programmiersprachen	C#	.Net C# Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	C++ most other programming languages supported via APIs	Clojure Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja Ãœber Applikationen	Transact SQL	ja on the application server	nein
Triggers	ja Ãœber Applikationen	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding		keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor	ja, immer mindestens 3 Replikas vorhanden	ja sychronisation to multiple collections	ja, jeder Knoten hat alle Daten
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	yes, flexibel persistency by using storage technologies like Apache Kafka, RocksDB or LMDB
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten			nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	FatDB	Microsoft Azure SQL Database früher SQL Azure	searchxml	XTDB formerly named Crux
DB-Engines Blog Posts		PostgreSQL is the DBMS of the Year 2020 4. Januar 2021, Paul Andlinger, Matthias Gelbmann Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates 12. Dezember 2019, Paul Andlinger The popularity of cloud-based DBMSs has increased tenfold in four years 7. Februar 2017, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Copilot in Azure SQL Database in Private Preview 27. März 2024, InfoQ.com Microsoft unveils Copilot for Azure SQL Database 27. März 2024, InfoWorld Azure SQL Database migration to OCI - resources estimation and migration approach 11. Januar 2024, Oracle Public Preview: New Azure SQL Database skills introduced to Microsoft Copilot in Azure | Azure updates 21. Mai 2024, Microsoft Azure SQL Database outage caused by network infrastructure 18. September 2023, The Register bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk