DBMS > FatDB vs. IBM Cloudant vs. Sadas Engine vs. SwayDB

Vergleich der Systemeigenschaften FatDB vs. IBM Cloudant vs. Sadas Engine vs. SwayDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	IBM Cloudant  Xaus Vergleich ausschliessen	Sadas Engine  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Auf Apache CouchDB basierendes Database as a Service Angebot	SADAS Engine is a columnar DBMS specifically designed for high performance in data warehouse environments	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Document Store	Relational DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 2,75 Rang #104   Overall #19   Document Stores	Punkte 0,07 Rang #373   Overall #157   Relational DBMS	Punkte 0,04 Rang #387   Overall #61   Key-Value Stores
Website		www.ibm.com/­products/­cloudant	www.sadasengine.com	swaydb.simer.au
Technische Dokumentation		cloud.ibm.com/­docs/­Cloudant	www.sadasengine.com/­en/­sadas-engine-download-free-trial-and-documentation/­#documentation
Entwickler	FatCloud	IBM, Apache Software Foundation IBM hat im Februar 2014 Cloudant gekauft	SADAS s.r.l.	Simer Plaha
Erscheinungsjahr	2012	2010	2006	2018
Aktuelle Version			8.0
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell free trial version available	Open Source GNU Affero GPL V3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#	Erlang	C++	Scala
Server Betriebssysteme	Windows	gehostet	AIX Linux Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	nein	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein Ãœber Integration mit SQL Server	nein	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	RESTful HTTP/JSON API	JDBC ODBC Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	C#	C# Java JavaScript Objective-C PHP Ruby	.Net C C# C++ Groovy Java PHP Python	Java Kotlin Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja Ãœber Applikationen	View Functions (Map-Reduce) in JavaScript	nein	nein
Triggers	ja Ãœber Applikationen	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	horizontale Partitionierung	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	keine	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Immediate Consistency	Eventual Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein Atomare Operationen innerhalb eines Dokumentes möglich		Atomic execution of operations
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Optimistic locking	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	ja managed by 'Learn by Usage'	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Zugriffsrechte für Benutzer pro Datenbank definierbar	Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	FatDB	IBM Cloudant	Sadas Engine	SwayDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Cloudant Best (and Worst) Practices — Part 1 18. März 2019, ibm.com Intro to Enterprise Cloud Storage: How to Set Up a Cloudant Database 1. Dezember 2014, Linux.com IBM Expands Cloud Database Services with Kubernetes 26. September 2019, EnterpriseAI IBM Code Engine and IBM Cloudant: Serverless Data and Infrastructure 16. August 2021, ibm.com IBM to Purchase Cloudant Database as a service (DBaaS) Provider 22. März 2014, App Developer Magazine bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk