DBMS > FatDB vs. Hawkular Metrics vs. SpaceTime vs. VictoriaMetrics

Vergleich der Systemeigenschaften FatDB vs. Hawkular Metrics vs. SpaceTime vs. VictoriaMetrics

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen	VictoriaMetrics  Xaus Vergleich ausschliessen
	Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.	A fast, cost-effective and scalable Time Series DBMS and monitoring solution
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Spatial DBMS	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS	Punkte 1,23 Rang #172   Overall #15   Time Series DBMS
Website		www.hawkular.org	www.mireo.com/­spacetime	victoriametrics.com
Technische Dokumentation		www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide		docs.victoriametrics.com github.com/­VictoriaMetrics/­VictoriaMetrics/­wiki
Entwickler	FatCloud	Community supported by Red Hat	Mireo	VictoriaMetrics
Erscheinungsjahr	2012	2014	2020	2018
Aktuelle Version				v1.91, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C#	Java	C++	Go
Server Betriebssysteme	Windows	Linux OS X Windows	Linux	FreeBSD Linux macOS OpenBSD
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	nein
SQL Support of SQL	nein Ãœber Integration mit SQL Server	nein	A subset of ANSI SQL is implemented	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	HTTP REST	RESTful HTTP API	Graphite protocol InfluxDB Line Protocol OpenTSDB Prometheus Query API Prometheus Remote Read/Write
Unterstützte Programmiersprachen	C#	Go Java Python Ruby	C# C++ Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja Ãœber Applikationen	nein	nein	nein
Triggers	ja Ãœber Applikationen	ja via Hawkular Alerting	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding basierend auf Cassandra	Fixed-grid hypercubes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Real-time block device replication (DRBD)	Synchronous replication
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Eventual Consistency Immediate Consistency	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	nein	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	FatDB	Hawkular Metrics	SpaceTime	VictoriaMetrics
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News		OpenTelemetry Is Too Complicated, VictoriaMetrics Says 1. April 2024, Datanami KubeCon24: VictoriaMetrics' Simpler Alternative to Prometheus 20. März 2024, The New Stack VictoriaMetrics Slashes Data Storage Bills by 90% With World's Most Cost-Efficient Monitoring 30. Mai 2024, Business Wire Quarkus Java framework adds dev extensions for observability 4. Juni 2024, InfoWorld How VictoriaMetrics' open source approach led to mass industry adoption 3. Mai 2024, Tech.eu bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk