DBMS > EventStoreDB vs. OrigoDB vs. SAP SQL Anywhere vs. Typesense

Vergleich der Systemeigenschaften EventStoreDB vs. OrigoDB vs. SAP SQL Anywhere vs. Typesense

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EventStoreDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	Typesense  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Industrial-strength, open-source database solution built from the ground up for event sourcing.	A fully ACID in-memory object graph database	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments	A typo-tolerant, in-memory search engine optimized for instant search-as-you-type experiences and developer productivity
Primäres Datenbankmodell	Event Store	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS	Suchmaschine
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,19 Rang #173   Overall #1   Event Stores	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS	Punkte 0,76 Rang #219   Overall #14   Suchmaschinen
Website	www.eventstore.com	origodb.com	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html	typesense.org
Technische Dokumentation	developers.eventstore.com	origodb.com/­docs	help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere	typesense.org/­docs
Entwickler	Event Store Limited	Robert Friberg et al	SAP früher Sybase
Erscheinungsjahr	2012	2009 under the name LiveDB	1992	2015
Aktuelle Version	21.2, Februar 2021		17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	Open Source	kommerziell	Open Source GPL V3
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		C#		C++
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Linux Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows	Linux
Datenschema		ja	ja	schemafrei pre-defined schema optional
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		User defined using .NET types and collections	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein can be achieved using .NET	ja
Sekundärindizes		ja	ja	ja
SQL Support of SQL		nein	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte		.NET Client API HTTP API LINQ	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen		.Net	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	.Net community maintained Clojure community maintained Dart community maintained Go community maintained Java community maintained JavaScript Perl community maintained PHP Python Ruby Rust community maintained Swift community maintained
Server-seitige Scripts Stored Procedures		ja	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl	nein
Triggers		ja Domain Events	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation Database mirroring	Multi-source replication using RAFT
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System			Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität		depending on model	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen		ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten		ja Write ahead log	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		Role based authorization	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EventStoreDB	OrigoDB	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt	Typesense
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Products & Services Data Portfolio 2. Juli 2021, Datamation Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog MindsDB is now the leading and fastest growing applied ML platform in the world India - English 3. November 2022, PR Newswire SAP launches HANA cloud platform, partners with Siemens, Intel 6. Mai 2015, Channel Daily News bereitgestellt von Google News	Elasticsearch alternatives: 8 to consider after the license change 11. März 2021, TechGenix 5 Recipe Search Engines to Cook Based on Time, Budget, & Ingredients - MUO 19. April 2022, MakeUseOf Olivia Munn & John Mulaney's Toddler Malcolm Is a Style Icon 5. Mai 2023, SheKnows bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk