DBMS > EventStoreDB vs. InfinityDB vs. Machbase Neo vs. Microsoft Azure SQL Database

Vergleich der Systemeigenschaften EventStoreDB vs. InfinityDB vs. Machbase Neo vs. Microsoft Azure SQL Database

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EventStoreDB  Xaus Vergleich ausschliessen	InfinityDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure SQL Database früher SQL Azure  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Industrial-strength, open-source database solution built from the ground up for event sourcing.	A Java embedded Key-Value Store which extends the Java Map interface	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Relationaler Datenbankdienst aus der Cloud mit großer Kompatibilität zum Microsoft SQL Server
Primäres Datenbankmodell	Event Store	Key-Value Store	Time Series DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle				Document Store Graph DBMS Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 1,19 Rang #173   Overall #1   Event Stores	Punkte 0,08 Rang #365   Overall #55   Key-Value Stores	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 76,78 Rang #16   Overall #11   Relational DBMS
Website	www.eventstore.com	boilerbay.com	machbase.com	azure.microsoft.com/­en-us/­products/­azure-sql/­database
Technische Dokumentation	developers.eventstore.com	boilerbay.com/­infinitydb/­manual	machbase.com/­dbms	docs.microsoft.com/­en-us/­azure/­azure-sql
Entwickler	Event Store Limited	Boiler Bay Inc.	Machbase	Microsoft
Erscheinungsjahr	2012	2002	2013	2010
Aktuelle Version	21.2, Februar 2021	4.0	V8.0, August 2023	V12
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source	kommerziell	kommerziell free test version available	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	ja
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache		Java	C	C++
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux macOS Windows	gehostet
Datenschema		ja nested virtual Java Maps, multi-value, logical ‘tuple space’ runtime Schema upgrade	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date		ja all Java primitives, Date, CLOB, BLOB, huge sparse arrays	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein	ja
Sekundärindizes		nein manual creation possible, using inversions based on multi-value capability	ja	ja
SQL Support of SQL		nein	SQL-like query language	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte		Access via java.util.concurrent.ConcurrentNavigableMap Interface Proprietary API to InfinityDB ItemSpace (boilerbay.com/­docs/­ItemSpaceDataStructures.htm)	gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	ADO.NET JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen		Java	C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	.Net C# Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures		nein	nein	Transact SQL
Triggers		nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten		keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten		keine	selectable replication factor	ja, immer mindestens 3 Replikas vorhanden
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency READ-COMMITTED or SERIALIZED		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität		nein manual creation possible, using inversions based on multi-value capability	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen		ACID Optimistic locking for transactions; no isolation for bulk loads	nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen		ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten		ja	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	ja volatile and lookup table
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		nein	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EventStoreDB	InfinityDB	Machbase Neo Former name was Infiniflux	Microsoft Azure SQL Database früher SQL Azure
DB-Engines Blog Posts				PostgreSQL is the DBMS of the Year 2020 4. Januar 2021, Paul Andlinger, Matthias Gelbmann Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates 12. Dezember 2019, Paul Andlinger The popularity of cloud-based DBMSs has increased tenfold in four years 7. Februar 2017, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Copilot in Azure SQL Database in Private Preview 27. März 2024, InfoQ.com Microsoft unveils Copilot for Azure SQL Database 27. März 2024, InfoWorld Azure SQL Database migration to OCI - resources estimation and migration approach 11. Januar 2024, blogs.oracle.com Expand the limits of innovation with Azure data 21. März 2024, microsoft.com Why migrate Windows Server and SQL Server to Azure: ROI, innovation, and free offers 25. April 2024, microsoft.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk