DBMS > EsgynDB vs. Lovefield vs. Oracle NoSQL vs. TempoIQ

Vergleich der Systemeigenschaften EsgynDB vs. Lovefield vs. Oracle NoSQL vs. TempoIQ

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Oracle NoSQL  Xaus Vergleich ausschliessen	TempoIQ früher TempoDB  Xaus Vergleich ausschliessen
				TempoIQ seems to be decommissioned. It will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	A multi-model, scalable, distributed NoSQL database, designed to provide highly reliable, flexible, and available data management across a configurable set of storage nodes	Scalable analytics DBMS for sensor data, provided as a service (SaaS)
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Relational DBMS	Document Store Key-Value Store Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 3,05 Rang #97   Overall #17   Document Stores #16   Key-Value Stores #50   Relational DBMS
Website	www.esgyn.cn	google.github.io/­lovefield	www.oracle.com/­database/­nosql/­technologies/­nosql	tempoiq.com (offline)
Technische Dokumentation		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	docs.oracle.com/­en/­database/­other-databases/­nosql-database/­index.html
Entwickler	Esgyn	Google	Oracle	TempoIQ
Erscheinungsjahr	2015	2014	2011	2012
Aktuelle Version		2.1.12, February 2017	24.1, Mai 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source Proprietary for Enterprise Edition (Oracle Database EE license has Oracle NoSQL database EE covered: details)	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	ja
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++, Java	JavaScript	Java
Server Betriebssysteme	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux Solaris SPARC/x86
Datenschema	ja	ja	Support Fixed schema and Schema-less deployment with the ability to interoperate between them.	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	optional	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	SQL-like DML and DDL statements	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	ADO.NET JDBC ODBC		RESTful HTTP API	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	JavaScript	C C# Go Java JavaScript (Node.js) Python	C# Java JavaScript Node.js Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	Java Stored Procedures	nein	nein	nein
Triggers	nein	Using read-only observers	nein	ja Realtime Alerts
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-source replication between multi datacenters	keine	Electable source-replica replication per shard. Support distributed global deployment with Multi-region table feature
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	with Hadoop integration	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency		Eventual Consistency Immediate Consistency abhängig von Konfiguration
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	konfigurierbar ACID innerhalb eines 'storage nodes' (=shard)	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja using MemoryDB	ja off heap cache	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	einfacher Authentication-basierter Zugriffsschutz
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EsgynDB	Lovefield	Oracle NoSQL	TempoIQ früher TempoDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Oracle Beefs Up Its NoSQL Database Offering 31. Mai 2024, Data Center Knowledge OpenWorld 2013: Oracle NoSQL Database On the Rise? 13. Dezember 2023, Channel Futures Blog Theme - Details 21. August 2023, blogs.oracle.com We built a geo-distributed, serverless modern app using the Oracle NoSQL Database Cloud Service 18. November 2021, blogs.oracle.com Oracle NoSQL database comes to the cloud 2. April 2020, TechTarget bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk