DBMS > Ehcache vs. Stardog vs. TerarkDB vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften Ehcache vs. Stardog vs. TerarkDB vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Ehcache  Xaus Vergleich ausschliessen	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen	TerarkDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	A widely adopted Java cache with tiered storage options	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization	A key-value store forked from RocksDB with advanced compression algorithms. It can be used standalone or as a storage engine for MySQL and MongoDB	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Graph DBMS RDF Store	Key-Value Store	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 4,64 Rang #68   Overall #8   Key-Value Stores	Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores	Punkte 0,08 Rang #367   Overall #56   Key-Value Stores	Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	www.ehcache.org	www.stardog.com	github.com/­bytedance/­terarkdb	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation	www.ehcache.org/­documentation	docs.stardog.com	bytedance.larkoffice.com/­docs/­doccnZmYFqHBm06BbvYgjsHHcKc	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler	Terracotta Inc, owned by Software AG	Stardog-Union	ByteDance, originally Terark	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2009	2010	2016	1999
Aktuelle Version	3.10.0, Maerz 2022	7.3.0, Mai 2020		5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2; commercial licenses available	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students	kommerziell restricted open source version available	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Java	C++
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux macOS Windows		Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	schema-free and OWL/RDFS-schema support	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich	nein
Sekundärindizes	nein	ja supports real-time indexing in full-text and geospatial	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	JCache	GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3	C++ API Java API	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	Java	.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby	C++ Java	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java	nein	ja
Triggers	ja Cache Event Listeners	ja via event handlers	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding by using Terracotta Server	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja by using Terracotta Server	Multi-Source Replikation in HA-Cluster	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable Consistency (Strong, Eventual, Weak)	Immediate Consistency in HA-Cluster
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja Beziehungen in Graphen	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja supports JTA and can work as an XA resource	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja using a tiered cache-storage approach	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Ehcache	Stardog	TerarkDB	Valentina Server
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Scaling Australia's Most Popular Online News Sites with Ehcache 6. Dezember 2010, InfoQ.com Atlassian asks customers to patch critical Jira vulnerability 22. Juli 2021, BleepingComputer Critical Jira Flaw in Atlassian Could Lead to RCE 22. Juli 2021, Threatpost DZone Coding Java JBoss 5 to 7 in 11 steps 9. Januar 2014, dzone.com bereitgestellt von Google News		A Chinese company is making the cloud 200x faster · TechNode 3. Juli 2017, TechNode bereitgestellt von Google News	A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk