DBMS > Ehcache vs. Hawkular Metrics vs. JSqlDb vs. Lovefield

Vergleich der Systemeigenschaften Ehcache vs. Hawkular Metrics vs. JSqlDb vs. Lovefield

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Ehcache  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	JSqlDb  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen
			JSqlDB seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	A widely adopted Java cache with tiered storage options	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	JavaScript Query Language Database, stores JavaScript objects and primitives	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Time Series DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 4,64 Rang #68   Overall #8   Key-Value Stores	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS		Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS
Website	www.ehcache.org	www.hawkular.org	jsqldb.org (offline)	google.github.io/­lovefield
Technische Dokumentation	www.ehcache.org/­documentation	www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md
Entwickler	Terracotta Inc, owned by Software AG	Community supported by Red Hat	Konrad von Backstrom	Google
Erscheinungsjahr	2009	2014	2018	2014
Aktuelle Version	3.10.0, Maerz 2022		0.8, Dezember 2018	2.1.12, February 2017
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache Version 2; commercial licenses available	Open Source Apache 2.0	Open Source	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Java		JavaScript
Server Betriebssysteme	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	Linux OS X Windows	Linux macOS Windows	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari
Datenschema	schemafrei	schemafrei	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	nein	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern
APIs und andere Zugriffskonzepte	JCache	HTTP REST
Unterstützte Programmiersprachen	Java	Go Java Python Ruby	JavaScript	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	functions in JavaScript	nein
Triggers	ja Cache Event Listeners	ja via Hawkular Alerting	nein	Using read-only observers
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding by using Terracotta Server	Sharding basierend auf Cassandra	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja by using Terracotta Server	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	keine	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Tunable Consistency (Strong, Eventual, Weak)	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja supports JTA and can work as an XA resource	nein		ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja		ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja using a tiered cache-storage approach	ja	ja using RocksDB	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein		ja using MemoryDB
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein		nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Ehcache	Hawkular Metrics	JSqlDb	Lovefield
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Scaling Australia's Most Popular Online News Sites with Ehcache 6. Dezember 2010, InfoQ.com Atlassian asks customers to patch critical Jira vulnerability 22. Juli 2021, BleepingComputer Critical Jira Flaw in Atlassian Could Lead to RCE 22. Juli 2021, Threatpost DZone Coding Java JBoss 5 to 7 in 11 steps 9. Januar 2014, dzone.com bereitgestellt von Google News	Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk