DBMS > EJDB vs. Infobright vs. SAP SQL Anywhere vs. TerarkDB

Vergleich der Systemeigenschaften EJDB vs. Infobright vs. SAP SQL Anywhere vs. TerarkDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	TerarkDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments	A key-value store forked from RocksDB with advanced compression algorithms. It can be used standalone or as a storage engine for MySQL and MongoDB
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Relational DBMS	Relational DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS	Punkte 0,08 Rang #367   Overall #56   Key-Value Stores
Website	github.com/­Softmotions/­ejdb	ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html	github.com/­bytedance/­terarkdb
Technische Dokumentation	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md		help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere	bytedance.larkoffice.com/­docs/­doccnZmYFqHBm06BbvYgjsHHcKc
Entwickler	Softmotions	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	SAP früher Sybase	ByteDance, originally Terark
Erscheinungsjahr	2012	2005	1992	2016
Aktuelle Version			17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPLv2	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	kommerziell	kommerziell restricted open source version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C	C		C++
Server Betriebssysteme	serverlos	Linux Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja string, integer, double, bool, date, object_id	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	ja	nein
Sekundärindizes	nein	nein Knowledge Grid Technology used instead	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	ja	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	In-process Library	ADO.NET JDBC ODBC	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC	C++ API Java API
Unterstützte Programmiersprachen	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby	C++ Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl	nein
Triggers	nein	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation Database mirroring	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/Write Locking	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EJDB	Infobright	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt	TerarkDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Products & Services Data Portfolio 2. Juli 2021, Datamation Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog MindsDB is now the leading and fastest growing applied ML platform in the world India - English 3. November 2022, PR Newswire SAP launches HANA cloud platform, partners with Siemens, Intel 6. Mai 2015, Channel Daily News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk