DBMS > EJDB vs. EventStoreDB vs. OrigoDB vs. SAP SQL Anywhere

Vergleich der Systemeigenschaften EJDB vs. EventStoreDB vs. OrigoDB vs. SAP SQL Anywhere

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	EventStoreDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	Industrial-strength, open-source database solution built from the ground up for event sourcing.	A fully ACID in-memory object graph database	RDBMS database and synchronization technologies for server, desktop, remote office, and mobile environments
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Event Store	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 1,19 Rang #173   Overall #1   Event Stores	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 3,95 Rang #80   Overall #42   Relational DBMS
Website	github.com/­Softmotions/­ejdb	www.eventstore.com	origodb.com	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sql-anywhere.html
Technische Dokumentation	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md	developers.eventstore.com	origodb.com/­docs	help.sap.com/­docs/­SAP_SQL_Anywhere
Entwickler	Softmotions	Event Store Limited	Robert Friberg et al	SAP früher Sybase
Erscheinungsjahr	2012	2012	2009 under the name LiveDB	1992
Aktuelle Version		21.2, Februar 2021		17, Juli 2015
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GPLv2	Open Source	Open Source	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C		C#
Server Betriebssysteme	serverlos	Linux Windows	Linux Windows	AIX HP-UX Linux OS X Solaris Windows
Datenschema	schemafrei		ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja string, integer, double, bool, date, object_id		User defined using .NET types and collections	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT			nein can be achieved using .NET	ja
Sekundärindizes	nein		ja	ja
SQL Support of SQL	nein		nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	In-process Library		.NET Client API HTTP API LINQ	ADO.NET HTTP API JDBC ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby		.Net	C C# C++ Delphi Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein		ja	yes, in C/C++, Java, .Net or Perl
Triggers	nein		ja Domain Events	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine		horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine		Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation Database mirroring
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System				Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins		depending on model	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein		ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja Read/Write Locking		ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja		ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten			ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein		Role based authorization	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	EJDB	EventStoreDB	OrigoDB	SAP SQL Anywhere früher Adaptive Server Anywhere genannt
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				SAP vulnerabilities Let Attacker Inject OS Commands—Patch Now! 11. Juli 2023, CybersecurityNews SAP Again Named a Leader in 2021 Gartner® Magic Quadrant™ for Cloud Database Management Systems 16. Dezember 2021, SAP News SAP Products & Services Data Portfolio 2. Juli 2021, Datamation Securing SAP with AWS Network Firewall: Part 2 – Managed Rules | Amazon Web Services 17. Juli 2023, AWS Blog Rimini Street expands support beyond SAP and Oracle 21. Mai 2016, InsideSAP bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk