DBMS > DuckDB vs. FatDB vs. JaguarDB vs. Valentina Server

Vergleich der Systemeigenschaften DuckDB vs. FatDB vs. JaguarDB vs. Valentina Server

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	DuckDB  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	JaguarDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Valentina Server  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	An embeddable, in-process, column-oriented SQL OLAP RDBMS	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Performant, highly scalable DBMS for AI and IoT applications	Object-relational database and reports server
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store Vektor DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 4,63 Rang #69   Overall #37   Relational DBMS		Punkte 0,06 Rang #381   Overall #59   Key-Value Stores #13   Vektor DBMS	Punkte 0,21 Rang #325   Overall #144   Relational DBMS
Website	duckdb.org		www.jaguardb.com	www.valentina-db.net
Technische Dokumentation	duckdb.org/­docs		www.jaguardb.com/­support.html	valentina-db.com/­docs/­dokuwiki/­v5/­doku.php
Entwickler		FatCloud	DataJaguar, Inc.	Paradigma Software
Erscheinungsjahr	2018	2012	2015	1999
Aktuelle Version	1.0.0, Juni 2024		3.3 July 2023	5.7.5
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source MIT License	kommerziell	Open Source GPL V3.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C#	C++ the server part. Clients available in other languages
Server Betriebssysteme	serverlos	Windows	Linux	Linux OS X Windows
Datenschema	ja	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	ja	nein Ãœber Integration mit SQL Server	A subset of ANSI SQL is implemented but no views, foreign keys, triggers	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Arrow Database Connectivity (ADBC) CLI Client JDBC ODBC	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	JDBC ODBC	ODBC
Unterstützte Programmiersprachen	C C# 3rd party driver C++ Crystal 3rd party driver Go 3rd party driver Java Lisp 3rd party driver Python R Ruby 3rd party driver Rust Swift Zig 3rd party driver	C#	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala	.Net C C# C++ Objective-C PHP Ruby Visual Basic Visual Basic.NET
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja Ãœber Applikationen	nein	ja
Triggers	nein	ja Ãœber Applikationen	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	frei wählbarer Replikationsfaktor	Multi-Source Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	yes, multi-version concurrency control (MVCC)	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Rechteverwaltung mit Benutzeraccounts	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	DuckDB	FatDB	JaguarDB	Valentina Server
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	MotherDuck Announces General Availability; Brings Simplicity and Power of DuckDB in a Serverless Data Warehouse 11. Juni 2024, PR Newswire DuckDB: The tiny but powerful analytics database 15. Mai 2024, InfoWorld DuckDB promises greater stability with 1.0 release 5. Juni 2024, The Register DuckDB: In-Process Python Analytics for Not-Quite-Big Data 31. Mai 2024, The New Stack DuckDB Walks to the Beat of Its Own Analytics Drum 5. März 2024, Datanami bereitgestellt von Google News			A Look at Valentina — SitePoint 18. April 2014, SitePoint MySQL GUI Tools for Windows and Ubuntu/Linux: Top 8 free or open source 7. Dezember 2018, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk