DBMS > Drizzle vs. Microsoft Azure Table Storage vs. Splunk vs. SwayDB

Vergleich der Systemeigenschaften Drizzle vs. Microsoft Azure Table Storage vs. Splunk vs. SwayDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Drizzle  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Table Storage  Xaus Vergleich ausschliessen	Splunk  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	Drizzle has published its last release in September 2012. The open-source project is discontinued and Drizzle is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	MySQL fork mit erweiterbarem Micro-Kernel und mit Betonung von Leistung vor Kompatibilität.	A Wide Column Store for rapid development using massive semi-structured datasets	Plattform für die Analyse von Big Data	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage
Primäres Datenbankmodell	Relational DBMS	Wide Column Store	Suchmaschine	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 4,04 Rang #77   Overall #6   Wide Column Stores	Punkte 89,10 Rang #14   Overall #2   Suchmaschinen	Punkte 0,04 Rang #387   Overall #61   Key-Value Stores
Website		azure.microsoft.com/­en-us/­services/­storage/­tables	www.splunk.com	swaydb.simer.au
Technische Dokumentation			docs.splunk.com/­Documentation/­Splunk
Entwickler	Drizzle Projekt, ursprünglich gestartet von Brian Aker	Microsoft	Splunk Inc.	Simer Plaha
Erscheinungsjahr	2008	2012	2003	2018
Aktuelle Version	7.2.4, September 2012
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source GNU GPL	kommerziell	kommerziell Eingeschränkte Gratisversion verfügbar	Open Source GNU Affero GPL V3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++			Scala
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	gehostet	Linux OS X Solaris Windows
Datenschema	ja	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	ja	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	nein
SQL Support of SQL	ja mit propriätären Erweiterungen	nein	nein Splunk Search Processing Language for search commands	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC	RESTful HTTP API	HTTP REST
Unterstützte Programmiersprachen	C C++ Java PHP	.Net C# C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	C# Java JavaScript PHP Python Ruby	Java Kotlin Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	nein
Triggers	nein Hooks für Callbacks innerhalb der Servers können verwendet werden.	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding Implicit feature of the cloud service	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	ja implicit feature of the cloud service. Replication either local, cross-facility or geo-redundant.	Multi-Source Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		Immediate Consistency	Eventual Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	optimistic Locking	nein A 'Transaction' in Splunk has a different meaning: grouping related events into a single one for later searching	Atomic execution of operations
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Pluggable Authentication Mechanismen z.B. LDAP, HTTP	Access rights based on private key authentication or shared access signatures	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Drizzle	Microsoft Azure Table Storage	Splunk	SwayDB
DB-Engines Blog Posts	MySQL won the April ranking; did its forks follow? 1. April 2015, Paul Andlinger Has MySQL finally lost its mojo? 1. Juli 2013, Matthias Gelbmann alle anzeigen		Enterprise Search Engines almost double their popularity in the last 12 months 2. Juli 2014, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Working with Azure to Use and Manage Data Lakes 7. März 2024, Simplilearn How to use Azure Table storage in .Net 14. Januar 2019, InfoWorld How to Use C# Azure.Data.Tables SDK with Azure Cosmos DB 9. Juli 2021, hackernoon.com Inside Azure File Storage 7. Oktober 2015, Microsoft How to write data to Azure Table Store with an Azure Function 14. April 2017, Experts Exchange bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk