DBMS > DolphinDB vs. FatDB vs. Hyprcubd vs. Manticore Search

Vergleich der Systemeigenschaften DolphinDB vs. FatDB vs. Hyprcubd vs. Manticore Search

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	DolphinDB  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Hyprcubd  Xaus Vergleich ausschliessen	Manticore Search  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.	Hyprcubd seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	DolphinDB is a high performance Time Series DBMS. It is integrated with an easy-to-use fully featured programming language and a high-volume high-velocity streaming analytics system. It offers operational simplicity, scalability, fault tolerance, and concurrency.	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	Serverless Time Series DBMS	Multi-storage database for search, including full-text search.
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Suchmaschine
Sekundäre Datenbankmodelle	Relational DBMS			Time Series DBMS using the Manticore Columnar Library
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 4,03 Rang #78   Overall #6   Time Series DBMS			Punkte 0,29 Rang #302   Overall #21   Suchmaschinen
Website	www.dolphindb.com		hyprcubd.com (offline)	manticoresearch.com
Technische Dokumentation	docs.dolphindb.cn/­en/­help200/­index.html			manual.manticoresearch.com
Entwickler	DolphinDB, Inc	FatCloud	Hyprcubd, Inc.	Manticore Software
Erscheinungsjahr	2018	2012		2017
Aktuelle Version	v2.00.4, January 2022			6.0, Februar 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell free community version available	kommerziell	kommerziell	Open Source GPL Version 2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C#	Go	C++
Server Betriebssysteme	Linux Windows	Windows	gehostet	FreeBSD Linux macOS Windows
Datenschema	ja	schemafrei	ja	Fixed schema
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja	ja	ja time, int, uint, float, string	Int, Bigint, Float, Timestamp, Bit, Int array, Bigint array, JSON, Boolean
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	Can index from XML
Sekundärindizes	ja	ja	nein	ja Full-Text Index auf allen Suchfeldern
SQL Support of SQL	SQL-like query language	nein Ãœber Integration mit SQL Server	SQL-like query language	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC JSON over HTTP Kafka MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC OPC DA OPC UA RabbitMQ WebSocket	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings	gRPC (https)	Binary API RESTful HTTP/JSON API RESTful HTTP/SQL API SQL over MySQL
Unterstützte Programmiersprachen	C# C++ Go Java JavaScript MatLab Python R Rust	C#		Elixir Go Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	ja Ãœber Applikationen	nein	user defined functions
Triggers	nein	ja Ãœber Applikationen	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	horizontale Partitionierung	Sharding		Sharding Aufteilung der Daten erfolgt manuell, Suchabfragen auf verteilten Index werden unterstützt.
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	frei wählbarer Replikationsfaktor		Synchronous replication based on Galera library
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ja	nein	nein	ja isolated transactions for atomic changes and binary logging for safe writes
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	nein	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja Der Originalinhalt von Feldern wird nicht im Manticore-Index gespeichert.
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Administrators, Users, Groups	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	token access	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	DolphinDB	FatDB	Hyprcubd	Manticore Search
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Manticore Search Now Integrates With Grafana 9. August 2023, hackernoon.com Integrating Manticore Search with Apache Superset 8. August 2023, hackernoon.com Clickhouse vs Elasticsearch vs Manticore Search Query Times With a 1.7B NYC Taxi Rides Benchmark 1. Juni 2022, hackernoon.com 8 Google Alternatives: How to Search Crypto, the Dark Web, More 1. Februar 2023, Gizmodo Manticore is a Faster Alternative to Elasticsearch in C++ 25. Juli 2022, hackernoon.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk