DBMS > Cachelot.io vs. OpenMLDB vs. Postgres-XL vs. Stardog

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. OpenMLDB vs. Postgres-XL vs. Stardog

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenMLDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen	Stardog  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	An open-source machine learning database that provides a feature platform for training and inference	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.	Enterprise Knowledge Graph platform and graph DBMS with high availability, high performance reasoning, and virtualization
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Graph DBMS RDF Store
Sekundäre Datenbankmodelle		Relational DBMS	Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,10 Rang #359   Overall #36   Time Series DBMS	Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS	Punkte 2,07 Rang #122   Overall #11   Graph DBMS #6   RDF Stores
Website	cachelot.io	openmldb.ai	www.postgres-xl.org	www.stardog.com
Technische Dokumentation		openmldb.ai/­docs/­zh/­main	www.postgres-xl.org/­documentation	docs.stardog.com
Entwickler		4 Paradigm Inc.		Stardog-Union
Erscheinungsjahr	2015	2020	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB	2010
Aktuelle Version		2024-2 February 2024	10 R1, Oktober 2018	7.3.0, Mai 2020
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	Open Source	Open Source Mozilla public license	kommerziell 60-day fully-featured trial license; 1-year fully-featured non-commercial use license for academics/students
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C++, Java, Scala	C	Java
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Linux	Linux macOS	Linux macOS Windows
Datenschema	schemafrei	Fixed schema	ja	schema-free and OWL/RDFS-schema support
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja XML type, but no XML query functionality	nein Importieren/Exportieren von XML Daten möglich
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja supports real-time indexing in full-text and geospatial
SQL Support of SQL	nein	ja	ja distributed, parallel query execution	Yes, compatible with all major SQL variants through dedicated BI/SQL Server
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	JDBC SQLAlchemy	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects	GraphQL query language HTTP API Jena RDF API OWL RDF4J API Sesame REST HTTP Protocol SNARL SPARQL Spring Data Stardog Studio TinkerPop 3
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	C++ Go Java Python Scala	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl	.Net Clojure Groovy Java JavaScript Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	benutzerdefinierte Funktionen	user defined functions and aggregates, HTTP Server extensions in Java
Triggers	nein	nein	ja	ja via event handlers
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	horizontal partitioning	horizontale Partitionierung	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	Source-Replica Replikation		Multi-Source Replikation in HA-Cluster
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein		nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency in HA-Cluster
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja Beziehungen in Graphen
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID MVCC	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	fine grained access rights according to SQL-standard	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	OpenMLDB	Postgres-XL	Stardog
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		MLOp practice: using OpenMLDB in the real-time anti-fraud model for the bank's online transaction 23. August 2021, Towards Data Science Predictive maintenance — 5minutes demo of an end to end machine learning project 13. August 2021, Towards Data Science Compared to Native Spark 3.0, We Have Achieved Significant Optimization Effects in the AI 3. August 2021, Towards Data Science bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk