DBMS > Cachelot.io vs. Microsoft Azure Table Storage vs. OpenQM vs. STSdb

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. Microsoft Azure Table Storage vs. OpenQM vs. STSdb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure Table Storage  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenQM wird auch QM genannt  Xaus Vergleich ausschliessen	STSdb  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	A Wide Column Store for rapid development using massive semi-structured datasets	QpenQM is a high-performance, self-tuning, multi-value DBMS	Key-Value Store mit spezieller Indizierungsmethode Optimiert hinsichtlich Performanz durch spezielle Indizierungstechnologie
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Wide Column Store	Multivalue DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 4,04 Rang #77   Overall #6   Wide Column Stores	Punkte 0,34 Rang #284   Overall #10   Multivalue DBMS	Punkte 0,10 Rang #357   Overall #51   Key-Value Stores
Website	cachelot.io	azure.microsoft.com/­en-us/­services/­storage/­tables	www.rocketsoftware.com/­products/­rocket-multivalue-application-development-platform/­rocket-open-qm	github.com/­STSSoft/­STSdb4
Entwickler		Microsoft	Rocket Software, originally Martin Phillips	STS Soft SC
Erscheinungsjahr	2015	2012	1993	2011
Aktuelle Version			3.4-12	4.0.8, September 2015
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell	Open Source GPLv2, erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	Open Source GPLv2, kommerzielle Lizenz verfügbar
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++			C#
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	gehostet	AIX FreeBSD Linux macOS Raspberry Pi Solaris Windows	Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja with some exceptions	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja		ja Primitive Typen und benutzerdefinierte Klassen
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja
Sekundärindizes	nein	nein	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	RESTful HTTP API		.NET Client API
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	.Net C# C++ Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	.Net Basic C Java Objective C PHP Python	C# Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	nein
Triggers	nein	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding Implicit feature of the cloud service	ja	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja implicit feature of the cloud service. Replication either local, cross-facility or geo-redundant.	ja	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	optimistic Locking	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	Access rights based on private key authentication or shared access signatures	Access rights can be defined down to the item level	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	Microsoft Azure Table Storage	OpenQM wird auch QM genannt	STSdb
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Working with Azure to Use and Manage Data Lakes 7. März 2024, Simplilearn How to use Azure Table storage in .Net 14. Januar 2019, InfoWorld How to Use C# Azure.Data.Tables SDK with Azure Cosmos DB 9. Juli 2021, hackernoon.com Inside Azure File Storage 7. Oktober 2015, azure.microsoft.com How to write data to Azure Table Store with an Azure Function 14. April 2017, Experts Exchange bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk