DBMS > Cachelot.io vs. Lovefield vs. Microsoft Azure SQL Database vs. WakandaDB

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. Lovefield vs. Microsoft Azure SQL Database vs. WakandaDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Microsoft Azure SQL Database früher SQL Azure  Xaus Vergleich ausschliessen	WakandaDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Relationaler Datenbankdienst aus der Cloud mit großer Kompatibilität zum Microsoft SQL Server	WakandaDB is embedded in a server that provides a REST API and a server-side javascript engine to access data
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Relational DBMS	Relational DBMS	Object oriented DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Document Store Graph DBMS Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 76,78 Rang #16   Overall #11   Relational DBMS	Punkte 0,10 Rang #356   Overall #16   Object oriented DBMS
Website	cachelot.io	google.github.io/­lovefield	azure.microsoft.com/­en-us/­products/­azure-sql/­database	wakanda.github.io
Technische Dokumentation		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	docs.microsoft.com/­en-us/­azure/­azure-sql	wakanda.github.io/­doc
Entwickler		Google	Microsoft	Wakanda SAS
Erscheinungsjahr	2015	2014	2010	2012
Aktuelle Version		2.1.12, February 2017	V12	2.7.0 (April 29, 2019), April 2019
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source AGPLv3, erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	JavaScript	C++	C++, JavaScript
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	gehostet	Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	ja	nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll		ADO.NET JDBC ODBC	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	JavaScript	.Net C# Java JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	Transact SQL	ja
Triggers	nein	Using read-only observers	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	keine		keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	keine	ja, immer mindestens 3 Replikas vorhanden	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine		Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	ja using MemoryDB		nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	ja
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	Lovefield	Microsoft Azure SQL Database früher SQL Azure	WakandaDB
DB-Engines Blog Posts			PostgreSQL is the DBMS of the Year 2020 4. Januar 2021, Paul Andlinger, Matthias Gelbmann Cloud-based DBMS's popularity grows at high rates 12. Dezember 2019, Paul Andlinger The popularity of cloud-based DBMSs has increased tenfold in four years 7. Februar 2017, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Copilot in Azure SQL Database in Private Preview 27. März 2024, InfoQ.com Microsoft unveils Copilot for Azure SQL Database 27. März 2024, InfoWorld Azure SQL Database migration to OCI - resources estimation and migration approach 11. Januar 2024, Oracle Expand the limits of innovation with Azure data 21. März 2024, Microsoft Azure SQL Database outage caused by network infrastructure 18. September 2023, The Register bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk