DBMS > Cachelot.io vs. Hawkular Metrics vs. SAP Adaptive Server vs. ToroDB

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. Hawkular Metrics vs. SAP Adaptive Server vs. ToroDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	SAP Adaptive Server früherer Name: Sybase ASE  Xaus Vergleich ausschliessen	ToroDB  Xaus Vergleich ausschliessen
				ToroDB seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	Der SAP (Sybase) Adaptive Server Enterprise (ASE) ist ein RDBMS für den Einsatz in großen Unternehmen	A MongoDB-compatible JSON document store, built on top of PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Document Store
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS with Boeing's Spatial Query Server
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 35,09 Rang #25   Overall #17   Relational DBMS
Website	cachelot.io	www.hawkular.org	www.sap.com/­products/­technology-platform/­sybase-ase.html	github.com/­torodb/­server
Technische Dokumentation		www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide	help.sap.com/­docs/­SAP_ASE
Entwickler		Community supported by Red Hat	SAP, Sybase	8Kdata
Erscheinungsjahr	2015	2014	1987	2016
Aktuelle Version			16.0
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	Open Source Apache 2.0	kommerziell	Open Source AGPL-V3
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	Java	C und C++	Java
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Linux OS X Windows	AIX HP-UX Linux Solaris Unix Windows	Alle Betriebssysteme mit einer Java 7 VM
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja string, integer, double, boolean, date, object_id
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	nein
Sekundärindizes	nein	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	HTTP REST	ADO.NET JDBC ODBC OLE DB Tabular Data Stream (TDS)
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	Go Java Python Ruby	C C++ Cobol Java Java Perl PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	Java und Transact-SQL
Triggers	nein	ja via Hawkular Alerting	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding basierend auf Cassandra	horizontale Partitionierung	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Multi-Source Replikation Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	Hawkular Metrics	SAP Adaptive Server früherer Name: Sybase ASE	ToroDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News	Achieve zero RPO for your SAP ASE (Sybase) databases with Amazon FSx for NetApp ONTAP | Amazon Web Services 7. Mai 2024, AWS Blog New Services for SAP HANA Cloud Database 7. April 2021, SAP News Patch SAP Adaptive Server Enterprise now to avoid takeover risk 3. Juni 2020, BleepingComputer AWS Launch Wizard is now available in Melbourne, Spain, and Zurich Regions 26. Januar 2024, AWS Blog Newly Patched SAP ASE Flaws Could Let Attackers Hack Database Servers 3. Juni 2020, The Hacker News bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk