DBMS > Cachelot.io vs. FoundationDB vs. Lovefield vs. searchxml

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. FoundationDB vs. Lovefield vs. searchxml

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	FoundationDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	searchxml  Xaus Vergleich ausschliessen
		Created as commercial project in 2013, FoundationDB has been acquired by Apple in March 2015 and was withdrawn from the market. As a consequence, the product was removed from the DB-Engines ranking. In April 2018, Apple open-sourced FoundationDB and it therefore reappears in the ranking.
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	Sortierter Key-Value Store. Core features werden durch layers ergänzt.	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	DBMS for structured and unstructured content wrapped with an application server
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Document Store Unterstützt durch speziellen Layer Key-Value Store Relational DBMS Unterstützt durch speziellen SQL-Layer	Relational DBMS	Native XML DBMS Suchmaschine
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 1,06 Rang #185   Overall #31   Document Stores #28   Key-Value Stores #85   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 0,03 Rang #390   Overall #7   Native XML DBMS #24   Suchmaschinen
Website	cachelot.io	github.com/­apple/­foundationdb	google.github.io/­lovefield	www.searchxml.net/­category/­products
Technische Dokumentation		apple.github.io/­foundationdb	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	www.searchxml.net/­support/­handouts
Entwickler		FoundationDB	Google	informationpartners gmbh
Erscheinungsjahr	2015	2013	2014	2015
Aktuelle Version		6.2.28, November 2020	2.1.12, February 2017	1.0
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C++	JavaScript	C++
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Linux OS X Windows	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei Einige Layers unterstützen Schemata	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	nein Einige Layers unterstützen Typen	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein		nein	ja
Sekundärindizes	nein	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nur in speziellem SQL-Layer	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll			RESTful HTTP API WebDAV XQuery XSLT
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	.Net C C++ Go Java JavaScript Node.js PHP Python Ruby Swift	JavaScript	C++ most other programming languages supported via APIs
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nur im SQL-layer	nein	ja on the application server
Triggers	nein	nein	Using read-only observers	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	ja	keine	ja sychronisation to multiple collections
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Linearizable consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nur im SQL-layer	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	ACID	ACID	Mehrere Lese-, ein Schreibprozess
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein		ja using MemoryDB	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein	nein	Domain, group and role-based access control at the document level and for application services
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	FoundationDB	Lovefield	searchxml
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		FoundationDB team's new venture, Antithesis, raises $47M to enhance software testing 13. Februar 2024, SiliconANGLE News Stonebraker Seeks to Invert the Computing Paradigm with DBOS 12. März 2024, Datanami Antithesis raises $47M to launch an automated testing platform for software 13. Februar 2024, TechCrunch FoundationDB, a very interesting NoSQL database owned by Apple, is now an open-source project 19. April 2018, GeekWire Apple Open Sources FoundationDB 19. April 2018, MacRumors bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk