DBMS > Cachelot.io vs. FatDB vs. OpenTenBase vs. PouchDB

Vergleich der Systemeigenschaften Cachelot.io vs. FatDB vs. OpenTenBase vs. PouchDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	FatDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenTenBase  Xaus Vergleich ausschliessen	PouchDB  Xaus Vergleich ausschliessen
		Das Unternehmen FatDB/FatCloud hat im Februar 2014 seine Tätigkeit beendet. FatDB wurde eingestellt und erscheint deshalb nicht mehr im Ranking.
Kurzbeschreibung	In-memory caching system	Ein .NET NoSQL DBMS, das in SQL Server integriert werden kann.	An enterprise-level distributed HTAP open source database based on PostgreSQL	JavaScript DBMS mit einem von CouchDB inspirierten API
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Document Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores		Punkte 0,08 Rang #370   Overall #156   Relational DBMS	Punkte 2,34 Rang #112   Overall #21   Document Stores
Website	cachelot.io		github.com/­OpenTenBase/­OpenTenBase www.opentenbase.org	pouchdb.com
Technische Dokumentation			docs.opentenbase.org docs.opentenbase.org/­en	pouchdb.com/­guides
Entwickler		FatCloud	OpenAtom Foundation, previously Tencent	Apache Software Foundation
Erscheinungsjahr	2015	2012		2012
Aktuelle Version			2.5, Jänner 2024	7.1.1, Juni 2019
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Simplified BSD License	kommerziell	Open Source BSD-3	Open Source
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	C++	C#		JavaScript
Server Betriebssysteme	FreeBSD Linux OS X	Windows	Linux	Serverlos, benötigt eine JavaScript Umgebung (Browser, Node.js)
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein			nein
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja über Views
SQL Support of SQL	nein	nein Ãœber Integration mit SQL Server	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Memcached Protokoll	.NET Client API LINQ RESTful HTTP API RPC Windows WCF Bindings		HTTP REST only for PouchDB Server JavaScript API
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	C#	C Go Java PHP Python	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja Ãœber Applikationen		View Functions in JavaScript
Triggers	nein	ja Ãœber Applikationen	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	Sharding	Sharding	Sharding mit couchdb-lounge, einem proxy-basierten Framework für CouchDB
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	frei wählbarer Replikationsfaktor	yes	Multi-Source Replikation auch mit CouchDB Datenbanken Source-Replica Replikation auch mit CouchDB Datenbanken
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja		ja
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency	Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	nein	ja	ja	ja mittels IndexedDB, WebSQL oder LevelDB
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein			ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	nein Security Layer kann über Applikationen implementiert werden	Access rights for users, groups and roles according to SQL-standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Cachelot.io	FatDB	OpenTenBase	PouchDB
DB-Engines Blog Posts				New kids on the block: database management systems implemented in JavaScript 1. Dezember 2014, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Building an Offline First App with PouchDB — SitePoint 10. März 2014, SitePoint Getting Started with PouchDB Client-Side JavaScript Database — SitePoint 7. September 2016, SitePoint 3 Reasons To Think Offline First 22. März 2017, ibm.com Create Offline Web Apps Using Service Workers & PouchDB — SitePoint 7. März 2017, SitePoint Offline-first web and mobile apps: Top frameworks and components 22. Januar 2019, TechBeacon bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk