DBMS > Blazegraph vs. Infobright vs. openGemini vs. STSdb

Vergleich der Systemeigenschaften Blazegraph vs. Infobright vs. openGemini vs. STSdb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Blazegraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	openGemini  Xaus Vergleich ausschliessen	STSdb  Xaus Vergleich ausschliessen
	Amazon has acquired Blazegraph's domain and (probably) product. It is said that Amazon Neptune is based on Blazegraph.
Kurzbeschreibung	High-performance graph database supporting Semantic Web (RDF/SPARQL) and Graph Database (tinkerpop3, blueprints, vertex-centric) APIs with scale-out and High Availability.	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	An open source distributed Time Series DBMS with high concurrency, high performance, and high scalability	Key-Value Store mit spezieller Indizierungsmethode Optimiert hinsichtlich Performanz durch spezielle Indizierungstechnologie
Primäres Datenbankmodell	Graph DBMS RDF Store	Relational DBMS	Time Series DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,81 Rang #213   Overall #19   Graph DBMS #8   RDF Stores	Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 0,09 Rang #361   Overall #37   Time Series DBMS	Punkte 0,10 Rang #357   Overall #51   Key-Value Stores
Website	blazegraph.com	ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	www.opengemini.org github.com/­openGemini	github.com/­STSSoft/­STSdb4
Technische Dokumentation	wiki.blazegraph.com		docs.opengemini.org/­guide
Entwickler	Blazegraph	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	Huawei and openGemini community	STS Soft SC
Erscheinungsjahr	2006	2005	2022	2011
Aktuelle Version	2.1.5, Maerz 2019		1.1, Juli 2023	4.0.8, September 2015
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source erweiterte kommerzielle Lizenz verfügbar	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	Open Source Apache Version 2.0	Open Source GPLv2, kommerzielle Lizenz verfügbar
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C	Go	C#
Server Betriebssysteme	Linux OS X Windows	Linux Windows	Linux Windows	Windows
Datenschema	schemafrei	ja	schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja RDF literal types	ja	Integer, Float, Boolean, String	ja Primitive Typen und benutzerdefinierte Klassen
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT		nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein Knowledge Grid Technology used instead	ja	nein
SQL Support of SQL	SPARQL is used as query language	ja	SQL-like query language	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	Java API RESTful HTTP API SPARQL QUERY SPARQL UPDATE TinkerPop 3	ADO.NET JDBC ODBC	HTTP REST	.NET Client API
Unterstützte Programmiersprachen	.Net C C++ Java JavaScript PHP Python Ruby	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) Python Rust	C# Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein	nein	nein
Triggers	nein	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Source-Replica Replikation	ja	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	nein	no	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	ja Relationships in Graphs	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	ACID	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	Security and Authentication via Web Application Container (Tomcat, Jetty)	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	Administrators and common users accounts	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Blazegraph	Infobright	openGemini	STSdb
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Back to the future: Does graph database success hang on query language? 5. März 2018, ZDNet Video: Blazegraph Accelerates Graph Computing with GPUs - High-Performance Computing News Analysis 20. Dezember 2015, insideHPC Harnessing GPUs Delivers a Big Speedup for Graph Analytics 15. Dezember 2015, Datanami This AI Paper Introduces A Comprehensive RDF Dataset With Over 26 Billion Triples Covering Scholarly Data Across All Scientific Disciplines 19. August 2023, MarkTechPost Representation Learning on RDF* and LPG Knowledge Graphs 24. September 2020, Towards Data Science bereitgestellt von Google News		About HUAWEI Open Source 9. Februar 2022, Huawei bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk