DBMS > BigchainDB vs. openGemini vs. OrigoDB vs. Transbase

Vergleich der Systemeigenschaften BigchainDB vs. openGemini vs. OrigoDB vs. Transbase

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	BigchainDB  Xaus Vergleich ausschliessen	openGemini  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Transbase  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	BigchainDB is scalable blockchain database offering decentralization, immutability and native assets	An open source distributed Time Series DBMS with high concurrency, high performance, and high scalability	A fully ACID in-memory object graph database	A resource-optimized, high-performance, universally applicable RDBMS
Primäres Datenbankmodell	Document Store	Time Series DBMS	Document Store Object oriented DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,85 Rang #208   Overall #35   Document Stores	Punkte 0,09 Rang #361   Overall #37   Time Series DBMS	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #18   Object oriented DBMS	Punkte 0,17 Rang #334   Overall #148   Relational DBMS
Website	www.bigchaindb.com	www.opengemini.org github.com/­openGemini	origodb.com	www.transaction.de/­en/­products/­transbase.html
Technische Dokumentation	bigchaindb.readthedocs.io/­en/­latest	docs.opengemini.org/­guide	origodb.com/­docs	www.transaction.de/­en/­products/­transbase/­features.html
Entwickler		Huawei and openGemini community	Robert Friberg et al	Transaction Software GmbH
Erscheinungsjahr	2016	2022	2009 under the name LiveDB	1987
Aktuelle Version		1.1, Juli 2023		Transbase 8.3, 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source AGPL v3	Open Source Apache Version 2.0	Open Source	kommerziell Development Lizenz gratis
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Python	Go	C#	C und C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux Windows	Linux Windows	FreeBSD Linux macOS Solaris Windows
Datenschema	schemafrei	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	Integer, Float, Boolean, String	User defined using .NET types and collections	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein can be achieved using .NET	nein
Sekundärindizes		ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language	nein	ja
APIs und andere Zugriffskonzepte	CLI Client RESTful HTTP API	HTTP REST	.NET Client API HTTP API LINQ	ADO.NET JDBC ODBC Proprietäres native API
Unterstützte Programmiersprachen	Go Haskell Java JavaScript Python Ruby	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) Python Rust	.Net	C C# C++ Java JavaScript Kotlin Objective-C PHP Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures		nein	ja	ja
Triggers		nein	ja Domain Events	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	Sharding	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	frei wählbarer Replikationsfaktor	ja	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	no	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System				Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	depending on model	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen		nein	ACID	ja
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	yes,with MongoDB ord RethinkDB	ja	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		ja	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	yes	Administrators and common users accounts	Role based authorization	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	BigchainDB	openGemini	OrigoDB	Transbase
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Using BigchainDB: A Database with Blockchain Characteristics 20. Januar 2022, Open Source For You Exploring the 10 BEST Python Libraries for Blockchain Applications 9. September 2023, DataDrivenInvestor Blockchain Database Startup BigchainDB Raises €3 Million 27. September 2016, CoinDesk ascribe announces scalable blockchain database BigchainDB - CoinReport 13. Februar 2016, CoinReport 7 blockchain firms join Bosch led GAIA-X consortium for vehicle identity - Ledger Insights 13. September 2022, Ledger Insights bereitgestellt von Google News	About HUAWEI Open Source 9. Februar 2022, Huawei bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk