DBMS > Badger vs. GeoMesa vs. Machbase Neo vs. MarkLogic

Vergleich der Systemeigenschaften Badger vs. GeoMesa vs. Machbase Neo vs. MarkLogic

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Badger  Xaus Vergleich ausschliessen	GeoMesa  Xaus Vergleich ausschliessen	Machbase Neo Former name was Infiniflux  Xaus Vergleich ausschliessen	MarkLogic  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	An embeddable, persistent, simple and fast Key-Value Store, written purely in Go.	GeoMesa ist ein verteiltes spatio-temporal DBMS basierend auf verschiedenen Systemen als Storage Layer.	TimeSeries DBMS for AIoT and BigData	Operational and transactional Enterprise NoSQL database
Primäres Datenbankmodell	Key-Value Store	Spatial DBMS	Time Series DBMS	Document Store Native XML DBMS RDF Store ab Version 7 Suchmaschine
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,22 Rang #320   Overall #47   Key-Value Stores	Punkte 0,86 Rang #205   Overall #4   Spatial DBMS	Punkte 0,17 Rang #337   Overall #30   Time Series DBMS	Punkte 5,18 Rang #63   Overall #11   Document Stores #1   Native XML DBMS #1   RDF Stores #7   Suchmaschinen
Website	github.com/­dgraph-io/­badger	www.geomesa.org	machbase.com	www.marklogic.com
Technische Dokumentation	godoc.org/­github.com/­dgraph-io/­badger	www.geomesa.org/­documentation/­stable/­user/­index.html	machbase.com/­dbms	docs.marklogic.com
Entwickler	DGraph Labs	CCRi und Andere	Machbase	MarkLogic Corp.
Erscheinungsjahr	2017	2014	2013	2001
Aktuelle Version		5.0.0, Mai 2024	V8.0, August 2023	11.0, December 2022
Lizenz Commercial or Open Source	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache License 2.0	kommerziell free test version available	kommerziell eingeschränkte kostenlose Version verfügbar
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Go	Scala	C	C++
Server Betriebssysteme	BSD Linux OS X Solaris Windows		Linux macOS Windows	Linux OS X Windows
Datenschema	schemafrei	ja	ja	schemafrei Schema kann erzwungen werden
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	nein	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein	ja
Sekundärindizes	nein	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	SQL-like query language	ja SQL92
APIs und andere Zugriffskonzepte			gRPC HTTP REST JDBC MQTT (Message Queue Telemetry Transport) ODBC	Java API Node.js Client API ODBC proprietary Optic API Proprietary Query API, introduced with version 9 RESTful HTTP API SPARQL WebDAV XDBC XQuery XSLT
Unterstützte Programmiersprachen	Go		C C# C++ Go Java JavaScript PHP via ODBC Python R via ODBC Scala	C C# C++ Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	ja via XQuery or JavaScript
Triggers	nein	nein	nein	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	keine	abhängig von Storage layer	Sharding	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	keine	abhängig von Storage layer	selectable replication factor	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	nein	ja	nein	ja Ãœber Hadoop Connector, HDFS Direct Access und in-database MapReduce Jobs
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	keine	abhängig von Storage layer		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	nein	ACID can act as a resource manager in an XA/JTA transaction
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	nein	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	nein	abhängig von Storage layer	ja volatile and lookup table	yes, with Range Indexes
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	nein	ja anhängig von dem zur Speicherung verwendeten DBMS	einfacher Passwort-basierter Zugriffsschutz	Rollen-basierte Zugriffskontrolle auf Dokumenten- und Subdokumentenebene
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Badger	GeoMesa	Machbase Neo Former name was Infiniflux	MarkLogic
DB-Engines Blog Posts		Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				MarkLogic “The NoSQL Database”. In the MarkLogic Query Console, you can… | by Abhay Srivastava | Apr, 2024 22. April 2024, Medium Database Platform to Simplify Complex Data | Progress Marklogic 7. Februar 2023, Progress Software ABN AMRO Moves Progress-Powered Credit Store App to Azure Cloud; Achieves 40% Faster Data Processing, Lower ... 12. März 2024, GlobeNewswire Seven Quick Steps to Setting Up MarkLogic Server in Kubernetes 1. Februar 2024, release.nl Progress's $355m move for MarkLogic sets the tone for 2023 4. Januar 2023, The Stack bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk