DBMS > Axibase vs. Cachelot.io vs. OrigoDB vs. Percona Server for MongoDB

Vergleich der Systemeigenschaften Axibase vs. Cachelot.io vs. OrigoDB vs. Percona Server for MongoDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Axibase  Xaus Vergleich ausschliessen	Cachelot.io  Xaus Vergleich ausschliessen	OrigoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Percona Server for MongoDB  Xaus Vergleich ausschliessen
Kurzbeschreibung	Skalierbares Timeseries DBMS basierend auf HBase mit integrierter Rule Engine und Visualisierung	In-memory caching system	A fully ACID in-memory object graph database	A drop-in replacement for MongoDB Community Edition with enterprise-grade features.
Primäres Datenbankmodell	Time Series DBMS	Key-Value Store	Document Store Object oriented DBMS	Document Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart	Punkte 0,35 Rang #282   Overall #25   Time Series DBMS	Punkte 0,04 Rang #388   Overall #62   Key-Value Stores	Punkte 0,06 Rang #380   Overall #50   Document Stores #19   Object oriented DBMS	Punkte 0,60 Rang #246   Overall #39   Document Stores
Website	axibase.com/­docs/­atsd/­finance	cachelot.io	origodb.com	www.percona.com/­mongodb/­software/­percona-server-for-mongodb
Technische Dokumentation			origodb.com/­docs	docs.percona.com/­percona-distribution-for-mongodb
Entwickler	Axibase Corporation		Robert Friberg et al	Percona
Erscheinungsjahr	2013	2015	2009 under the name LiveDB	2015
Aktuelle Version	15585			3.4.10-2.10, November 2017
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell Community Edition (single node) is free, Enterprise Edition (distributed) is paid	Open Source Simplified BSD License	Open Source	Open Source GPL Version 2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++	C#	C++
Server Betriebssysteme	Linux	FreeBSD Linux OS X	Linux Windows	Linux
Datenschema	ja	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	ja short, integer, long, float, double, decimal, string	nein	User defined using .NET types and collections	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	nein	nein	nein can be achieved using .NET	nein
Sekundärindizes	nein	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	SQL-like query language	nein	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	JDBC Proprietary protocol (Network API) RESTful HTTP API	Memcached Protokoll	.NET Client API HTTP API LINQ	Proprietäres Protokoll basierend auf JSON
Unterstützte Programmiersprachen	Go Java PHP Python R Ruby	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml OCaml Perl PHP Python Ruby	.Net	Actionscript C C# C++ Clojure ColdFusion D Dart Delphi Erlang Go Groovy Haskell Java JavaScript Lisp Lua MatLab Perl PHP PowerShell Prolog Python R Ruby Scala Smalltalk
Server-seitige Scripts Stored Procedures	ja	nein	ja	JavaScript
Triggers	ja	nein	ja Domain Events	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding	keine	horizontale Partitionierung client side managed; servers are not synchronized	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	Source-Replica Replikation	keine	Source-Replica Replikation	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen	ja	nein	nein	ja
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System		keine		Eventual Consistency Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	depending on model	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	nein	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	nein	ja Write ahead log	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten		nein	ja	ja via In-Memory Engine
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle		nein	Role based authorization	Access rights for users and roles
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Axibase	Cachelot.io	OrigoDB	Percona Server for MongoDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	The Ultimate ATV Test: Suzuki's King Quad 750 AXI Rugged Package vs. Alaska's Hunting Season 14. Oktober 2020, Outdoor Life Time Series Databases Software Market - A comprehensive study 6. Februar 2020, openPR bereitgestellt von Google News			MongoDB Performance Tuning 23. Mai 2024, Database Trends and Applications Why Isn't the World Upgrading Its Databases? 25. März 2024, The New Stack FerretDB goes GA: Gives you MongoDB, without the MongoDB... 15. Mai 2023, The Stack The essential guide to MongoDB security 2. Februar 2017, InfoWorld Open-source developers under corporate pressure to adopt less-permissive licenses, Percona CEO says 13. Mai 2021, The Register bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk