DBMS > Atos Standard Common Repository vs. etcd vs. XTDB vs. Yanza

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. etcd vs. XTDB vs. Yanza

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	etcd  Xaus Vergleich ausschliessen	XTDB formerly named Crux  Xaus Vergleich ausschliessen	Yanza  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.			Yanza seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	A distributed reliable key-value store	A general purpose database with bitemporal SQL and Datalog and graph queries	Time Series DBMS for IoT Applications
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store	Document Store	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 7,03 Rang #54   Overall #5   Key-Value Stores	Punkte 0,18 Rang #332   Overall #46   Document Stores
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	etcd.io github.com/­etcd-io/­etcd	github.com/­xtdb/­xtdb www.xtdb.com	yanza.com
Technische Dokumentation		etcd.io/­docs github.com/­etcd-io/­etcd/­tree/­master/­Documentation	www.xtdb.com/­docs
Entwickler	Atos Convergence Creators		Juxt Ltd.	Yanza
Erscheinungsjahr	2016		2019	2015
Aktuelle Version	1703	3.4, August 2019	1.19, September 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0	Open Source MIT License	kommerziell free version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein but mainly used as a service provided by Yanza
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Go	Clojure
Server Betriebssysteme	Linux	FreeBSD Linux Windows experimental	Alle Betriebssysteme mit einer Java 8 (und höher) VM Linux	Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	nein	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	nein	eingeschränktes SQL mittels Apache Calcite	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	gRPC JSON over HTTP	HTTP REST JDBC	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	.Net C C++ Clojure Erlang Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python R Ruby Rust Scala Tcl	Clojure Java	jede Sprache, die HTTP-Aufrufe erlaubt
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	ja	yes, watching key changes	nein	ja Timer and event based
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division		keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Using Raft consensus algorithm to ensure data replication with strong consistency among multiple replicas.	ja, jeder Knoten hat alle Daten	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	yes, flexibel persistency by using storage technologies like Apache Kafka, RocksDB or LMDB	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein		nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	etcd	XTDB formerly named Crux	Yanza
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten	Infographic: What makes a Mobile Operator's setup future proof? 10. Februar 2024, Atos bereitgestellt von Google News	Monitor Amazon EKS Control Plane metrics using AWS Open Source monitoring services | Amazon Web Services 12. Oktober 2023, AWS Blog Apache APISIX Without etcd? 27. Juli 2023, hackernoon.com RBI reiterates need for underlying forex exposure for rupee derivatives transactions | Stock Market News 5. April 2024, Mint Killing a market, softly: How an RBI communique could end India's thriving ETCD market 7. April 2024, The Economic Times ETCD directives don't go well with RBI's stellar reputation 14. April 2024, Business Standard bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk