DBMS > Atos Standard Common Repository vs. mSQL vs. SpatiaLite vs. TimescaleDB

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. mSQL vs. SpatiaLite vs. TimescaleDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	mSQL Mini SQL  Xaus Vergleich ausschliessen	SpatiaLite  Xaus Vergleich ausschliessen	TimescaleDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	mSQL (Mini SQL) is a simple and lightweight RDBMS	Spatial extension of SQLite	A time series DBMS optimized for fast ingest and complex queries, based on PostgreSQL
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Spatial DBMS	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Relational DBMS	Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 1,27 Rang #169   Overall #76   Relational DBMS	Punkte 1,63 Rang #146   Overall #3   Spatial DBMS	Punkte 4,46 Rang #71   Overall #5   Time Series DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	hughestech.com.au/­products/­msql	www.gaia-gis.it/­fossil/­libspatialite/­index	www.timescale.com
Technische Dokumentation			www.gaia-gis.it/­gaia-sins/­spatialite_topics.html	docs.timescale.com
Entwickler	Atos Convergence Creators	Hughes Technologies	Alessandro Furieri	Timescale
Erscheinungsjahr	2016	1994	2008	2017
Aktuelle Version	1703	4.4, Oktober 2021	5.0.0, August 2020	2.15.0, Mai 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell free licenses can be provided	Open Source MPL 1.1, GPL v2.0 or LGPL v2.1	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C	C++	C
Server Betriebssysteme	Linux	AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows	serverlos	Linux OS X Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	ja
Sekundärindizes	ja	ja	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	A subset of ANSI SQL is implemented no subqueries, aggregate functions, views, foreign keys, triggers	ja	ja full PostgreSQL SQL syntax
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	JDBC ODBC		ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	C C++ Delphi Java Perl PHP Tcl		.Net C C++ Delphi Java JDBC JavaScript Perl PHP Python R Ruby Scheme Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	benutzerdefinierte Funktionen, PL/Tcl, PL/Perl, PL/Python, PL/Java, PL/PHP, PL/R, PL/Ruby, PL/Scheme, PL/Unix shell
Triggers	ja	nein	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	keine	yes, across time and space (hash partitioning) attributes
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	keine	Source-Replica Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	keine		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	nein	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	mSQL Mini SQL	SpatiaLite	TimescaleDB
DB-Engines Blog Posts			Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Higher Education PS rules out ghost students before PAC 29. November 2018, diggers.news bereitgestellt von Google News		TimescaleDB Is a Vector Database Now, Too 25. September 2023, Datanami Timescale Acquires PopSQL to Bring a Modern, Collaborative SQL GUI to PostgreSQL Developers 4. April 2024, PR Newswire Power IoT and time-series workloads with TimescaleDB for Azure Database for PostgreSQL 18. März 2019, Microsoft Timescale Valuation Rockets to Over $1B with $110M Round, Marking the Explosive Rise of Time-Series Data 22. Februar 2022, Business Wire Timescale announces $15M investment and new enterprise version of TimescaleDB 29. Januar 2019, TechCrunch bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk