DBMS > Atos Standard Common Repository vs. SpaceTime vs. TinkerGraph vs. Transwarp Hippo

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. SpaceTime vs. TinkerGraph vs. Transwarp Hippo

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	SpaceTime  Xaus Vergleich ausschliessen	TinkerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen	Transwarp Hippo  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	SpaceTime ist ein Spatio-temporal DBMS mit Focus auf Performance.	A lightweight, in-memory graph engine that serves as a reference implementation of the TinkerPop3 API	Cloud-native distributed Vector DBMS that supports storage, retrieval, and management of massive vector-based datasets
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Spatial DBMS	Graph DBMS	Vektor DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,03 Rang #392   Overall #8   Spatial DBMS	Punkte 0,13 Rang #345   Overall #35   Graph DBMS	Punkte 0,05 Rang #386   Overall #16   Vektor DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.mireo.com/­spacetime	tinkerpop.apache.org/­docs/­current/­reference/­#tinkergraph-gremlin	www.transwarp.cn/­en/­subproduct/­hippo
Entwickler	Atos Convergence Creators	Mireo
Erscheinungsjahr	2016	2020	2009	2023
Aktuelle Version	1703			1.0, Mai 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++	Java	C++
Server Betriebssysteme	Linux	Linux		Linux macOS
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	Vector, Numeric and String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	nein	nein
SQL Support of SQL	nein	A subset of ANSI SQL is implemented	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	RESTful HTTP API	TinkerPop 3	RESTful HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	C# C++ Python	Groovy Java	C++ Java Python
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	ja	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Fixed-grid hypercubes	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Real-time block device replication (DRBD)	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	keine	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja Relationships in graphs	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	nein	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	optional	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	ja	nein	Role based access control and fine grained access rights
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	SpaceTime	TinkerGraph	Transwarp Hippo
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Unit testing Apache TinkerPop transactions: From TinkerGraph to Amazon Neptune | Amazon Web Services 3. Juni 2024, AWS Blog Simple Deployment of a Graph Database: JanusGraph | by Edward Elson Kosasih 12. Oktober 2020, Towards Data Science Why developers like Apache TinkerPop, an open source framework for graph computing | Amazon Web Services 27. September 2021, AWS Blog InfiniteGraph Gets Support for Common Graph Database Language and More 21. Februar 2012, SiliconANGLE News Introducing Gremlin query hints for Amazon Neptune | AWS Database Blog 26. Februar 2019, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk