DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Postgres-XL vs. TempoIQ vs. Yanza

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Postgres-XL vs. TempoIQ vs. Yanza

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Postgres-XL  Xaus Vergleich ausschliessen	TempoIQ früher TempoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Yanza  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.		TempoIQ seems to be decommissioned. It will be removed from the DB-Engines ranking.	Yanza seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Basiert auf PostgreSQL und ist um Clusterfähigkeiten (scale out) erweitert.	Scalable analytics DBMS for sensor data, provided as a service (SaaS)	Time Series DBMS for IoT Applications
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Time Series DBMS	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,53 Rang #254   Overall #117   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.postgres-xl.org	tempoiq.com (offline)	yanza.com
Technische Dokumentation		www.postgres-xl.org/­documentation
Entwickler	Atos Convergence Creators		TempoIQ	Yanza
Erscheinungsjahr	2016	2014 seit 2012, ursprünglich genannt StormDB	2012	2015
Aktuelle Version	1703	10 R1, Oktober 2018
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Mozilla public license	kommerziell	kommerziell free version available
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein but mainly used as a service provided by Yanza
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C
Server Betriebssysteme	Linux	Linux macOS		Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	ja XML type, but no XML query functionality	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja		nein
SQL Support of SQL	nein	ja distributed, parallel query execution	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	ADO.NET JDBC native C library ODBC streaming API for large objects	HTTP API	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	.Net C C++ Delphi Erlang Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python Tcl	C# Java JavaScript Node.js Python Ruby	jede Sprache, die HTTP-Aufrufe erlaubt
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	benutzerdefinierte Funktionen	nein	nein
Triggers	ja	ja	ja Realtime Alerts	ja Timer and event based
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	horizontale Partitionierung		keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja			keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID MVCC	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	einfacher Authentication-basierter Zugriffsschutz	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk