DBMS > Atos Standard Common Repository vs. PostGIS vs. TempoIQ vs. TinkerGraph

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. PostGIS vs. TempoIQ vs. TinkerGraph

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	PostGIS  Xaus Vergleich ausschliessen	TempoIQ früher TempoDB  Xaus Vergleich ausschliessen	TinkerGraph  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.		TempoIQ seems to be decommissioned. It will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Spatial extension of PostgreSQL	Scalable analytics DBMS for sensor data, provided as a service (SaaS)	A lightweight, in-memory graph engine that serves as a reference implementation of the TinkerPop3 API
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Spatial DBMS	Time Series DBMS	Graph DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Relational DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 21,72 Rang #29   Overall #1   Spatial DBMS		Punkte 0,13 Rang #345   Overall #35   Graph DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	postgis.net	tempoiq.com (offline)	tinkerpop.apache.org/­docs/­current/­reference/­#tinkergraph-gremlin
Technische Dokumentation		postgis.net/­documentation
Entwickler	Atos Convergence Creators		TempoIQ
Erscheinungsjahr	2016	2005	2012	2009
Aktuelle Version	1703	3.4.2, Februar 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GPL v2.0	kommerziell	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	ja	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C		Java
Server Betriebssysteme	Linux
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	schemafrei	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	ja	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja		nein
SQL Support of SQL	nein	ja	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP		HTTP API	TinkerPop 3
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings		C# Java JavaScript Node.js Python Ruby	Groovy Java
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	benutzerdefinierte Funktionen	nein	nein
Triggers	ja	ja	ja Realtime Alerts	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	ja basierend auf PostgreSQL		keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	ja basierend auf PostgreSQL		keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency		keine
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	nein	ja Relationships in graphs
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	nein
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	optional
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	ja basierend auf PostgreSQL	einfacher Authentication-basierter Zugriffsschutz	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	PostGIS	TempoIQ früher TempoDB	TinkerGraph
DB-Engines Blog Posts		Spatial database management systems 6. April 2021, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Unit testing Apache TinkerPop transactions: From TinkerGraph to Amazon Neptune | Amazon Web Services 3. Juni 2024, AWS Blog Simple Deployment of a Graph Database: JanusGraph | by Edward Elson Kosasih 12. Oktober 2020, Towards Data Science Why developers like Apache TinkerPop, an open source framework for graph computing | Amazon Web Services 27. September 2021, AWS Blog InfiniteGraph Gets Support for Common Graph Database Language and More 21. Februar 2012, SiliconANGLE News Introducing Gremlin query hints for Amazon Neptune | AWS Database Blog 26. Februar 2019, AWS Blog bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk