DBMS > Atos Standard Common Repository vs. chDB vs. etcd vs. Lovefield

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. chDB vs. etcd vs. Lovefield

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	chDB  Xaus Vergleich ausschliessen	etcd  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	An embedded SQL OLAP Engine powered by ClickHouse	A distributed reliable key-value store	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Key-Value Store	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,07 Rang #376   Overall #158   Relational DBMS	Punkte 7,03 Rang #54   Overall #5   Key-Value Stores	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­chdb-io/­chdb	etcd.io github.com/­etcd-io/­etcd	google.github.io/­lovefield
Technische Dokumentation		doc.chdb.io	etcd.io/­docs github.com/­etcd-io/­etcd/­tree/­master/­Documentation	github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md
Entwickler	Atos Convergence Creators			Google
Erscheinungsjahr	2016	2023		2014
Aktuelle Version	1703		3.4, August 2019	2.1.12, February 2017
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0	Open Source Apache Version 2.0	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java		Go	JavaScript
Server Betriebssysteme	Linux	serverlos	FreeBSD Linux Windows experimental	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views		schemafrei	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional		nein	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja		nein	nein
Sekundärindizes	ja		nein	ja
SQL Support of SQL	nein	Close to ANSI SQL (SQL/JSON + extensions)	nein	SQL-like query language via JavaScript builder pattern
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP		gRPC JSON over HTTP
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	Bun C C++ Go JavaScript (Node.js) Python Rust	.Net C C++ Clojure Erlang Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python R Ruby Rust Scala Tcl	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein		nein	nein
Triggers	ja		yes, watching key changes	Using read-only observers
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division			keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		Using Raft consensus algorithm to ensure data replication with strong consistency among multiple replicas.	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen			nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration		Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein		nein	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations		nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja		ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja		ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		nein	ja using MemoryDB
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication		nein	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	chDB	etcd	Lovefield
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Monitor Amazon EKS Control Plane metrics using AWS Open Source monitoring services | Amazon Web Services 12. Oktober 2023, AWS Blog ETCD guidelines: RBI seeks to balance rupee stability, competitiveness | Policy Circle 8. April 2024, Policy Circle Apache APISIX Without etcd? 27. Juli 2023, hackernoon.com RBI reiterates need for underlying forex exposure for rupee derivatives transactions | Stock Market News 5. April 2024, Mint Killing a market, softly: How an RBI communique could end India's thriving ETCD market 7. April 2024, IndiaTimes bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk