DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Linter vs. Oracle Rdb vs. SiteWhere

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Linter vs. Oracle Rdb vs. SiteWhere

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	Oracle Rdb  Xaus Vergleich ausschliessen	SiteWhere  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	RDBMS for high security requirements		M2M Integrationsplatform zur Speicherung und Abfrage von Zeitserien
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle		Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 1,14 Rang #178   Overall #80   Relational DBMS	Punkte 0,06 Rang #383   Overall #43   Time Series DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	linter.ru	www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­rdb.html	github.com/­sitewhere/­sitewhere
Technische Dokumentation			www.oracle.com/­database/­technologies/­related/­rdb-doc.html	sitewhere1.sitewhere.io/­index.html
Entwickler	Atos Convergence Creators	relex.ru	Oracle, originally developed by Digital Equipment Corporation (DEC)	SiteWhere
Erscheinungsjahr	2016	1990	1984	2010
Aktuelle Version	1703		7.4.1.1, 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	Open Source Common Public Attribution License Version 1.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C und C++		Java
Server Betriebssysteme	Linux	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	HP Open VMS	Linux OS X Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	Flexible Schema (defined schema, partial schema, schema free)	vordefiniertes Schema
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	ja	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)		HTTP REST
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL
Triggers	ja	ja
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine		Sharding basierend auf HBase
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Source-Replica Replikation		frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID	yes, on a single node	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard		Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	Linter	Oracle Rdb	SiteWhere
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Oracle Adds New AI-Enabling Features To MySQL HeatWave 23. März 2023, Forbes Should we all consolidate databases for the storage benefits? Reg vultures deploy DevOps, zoos, haircuts 18. September 2020, The Register 2013 Data Science Salary Survey – O'Reilly 4. Mai 2013, O'Reilly Media bereitgestellt von Google News	SiteWhere: An open platform for connected devices 11. Juli 2017, Open Source For You 11 Best Open source IoT Platforms To Develop Smart Projects 9. März 2023, H2S Media bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk