DBMS > Atos Standard Common Repository vs. etcd vs. Linter vs. Lovefield

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. etcd vs. Linter vs. Lovefield

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	etcd  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	A distributed reliable key-value store	RDBMS for high security requirements	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store	Relational DBMS	Relational DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 7,03 Rang #54   Overall #5   Key-Value Stores	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	etcd.io github.com/­etcd-io/­etcd	linter.ru	google.github.io/­lovefield
Technische Dokumentation		etcd.io/­docs github.com/­etcd-io/­etcd/­tree/­master/­Documentation		github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md
Entwickler	Atos Convergence Creators		relex.ru	Google
Erscheinungsjahr	2016		1990	2014
Aktuelle Version	1703	3.4, August 2019		2.1.12, February 2017
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0	kommerziell	Open Source Apache 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Go	C und C++	JavaScript
Server Betriebssysteme	Linux	FreeBSD Linux Windows experimental	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja	ja
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	nein	ja	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	gRPC JSON over HTTP	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	.Net C C++ Clojure Erlang Go Haskell Java JavaScript (Node.js) Perl PHP Python R Ruby Rust Scala Tcl	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	JavaScript
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	nein
Triggers	ja	yes, watching key changes	ja	Using read-only observers
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division		keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Using Raft consensus algorithm to ensure data replication with strong consistency among multiple replicas.	Source-Replica Replikation	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja	ja
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein		ja using MemoryDB
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	etcd	Linter	Lovefield
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Monitor Amazon EKS Control Plane metrics using AWS Open Source monitoring services | Amazon Web Services 12. Oktober 2023, AWS Blog 6 Cool Kubernetes Operators and How to Use Them 22. Januar 2024, hackernoon.com Killing a market, softly: How an RBI communique could end India's thriving ETCD market 7. April 2024, The Economic Times RBI reiterates need for underlying forex exposure for rupee derivatives transactions | Stock Market News 5. April 2024, Mint ETCD directives don't go well with RBI's stellar reputation 14. April 2024, Business Standard bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk