DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Hyprcubd vs. JanusGraph vs. SwayDB

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Hyprcubd vs. JanusGraph vs. SwayDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Hyprcubd  Xaus Vergleich ausschliessen	JanusGraph successor of Titan  Xaus Vergleich ausschliessen	SwayDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.	Hyprcubd seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Serverless Time Series DBMS	A Graph DBMS optimized for distributed clusters It was forked from the latest code base of Titan in January 2017	An embeddable, non-blocking, type-safe key-value store for single or multiple disks and in-memory storage
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Graph DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart			Punkte 2,02 Rang #125   Overall #12   Graph DBMS	Punkte 0,04 Rang #387   Overall #61   Key-Value Stores
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	hyprcubd.com (offline)	janusgraph.org	swaydb.simer.au
Technische Dokumentation			docs.janusgraph.org
Entwickler	Atos Convergence Creators	Hyprcubd, Inc.	Linux Foundation; originally developed as Titan by Aurelius	Simer Plaha
Erscheinungsjahr	2016		2017	2018
Aktuelle Version	1703		0.6.3, Februar 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source GNU Affero GPL V3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	ja	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Go	Java	Scala
Server Betriebssysteme	Linux	gehostet	Linux OS X Unix Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja time, int, uint, float, string	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language	nein	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	gRPC (https)	Java API TinkerPop Blueprints TinkerPop Frames TinkerPop Gremlin TinkerPop Rexster
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings		Clojure Java Python	Java Kotlin Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	ja	nein
Triggers	ja	nein	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division		ja depending on the used storage backend (e.g. Cassandra, HBase, BerkeleyDB)	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		ja	keine
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	ja via Faunus, a graph analytics engine	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Eventual Consistency	Eventual Consistency Immediate Consistency	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	ja Relationships in graphs	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	Atomic execution of operations
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	nein	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja Unterstützt verschiedene Storage Backends: Cassandra, HBase, Berkeley DB, Akiban, Hazelcast	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	token access	Benutzer Authentification und Sicherheit via Rexster Graph Server	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	Hyprcubd	JanusGraph successor of Titan	SwayDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten			Simple Deployment of a Graph Database: JanusGraph 12. Oktober 2020, Towards Data Science Database Deep Dives: JanusGraph 8. August 2019, ibm.com JanusGraph Picks Up Where TitanDB Left Off 13. Januar 2017, Datanami Nordstrom Builds Flexible Backend Ops with Kubernetes, Spark and JanusGraph 3. Oktober 2019, The New Stack Compose for JanusGraph arrives on Bluemix 15. September 2017, ibm.com bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk