DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Hazelcast vs. mSQL vs. YottaDB

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Hazelcast vs. mSQL vs. YottaDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Hazelcast  Xaus Vergleich ausschliessen	mSQL Mini SQL  Xaus Vergleich ausschliessen	YottaDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	A widely adopted in-memory data grid	mSQL (Mini SQL) is a simple and lightweight RDBMS	A fast and solid embedded Key-value store
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Key-Value Store	Relational DBMS	Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle		Document Store JSON support with IMDG 3.12		Relational DBMS using the Octo plugin
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 5,46 Rang #61   Overall #7   Key-Value Stores	Punkte 1,27 Rang #169   Overall #76   Relational DBMS	Punkte 0,28 Rang #306   Overall #44   Key-Value Stores
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	hazelcast.com	hughestech.com.au/­products/­msql	yottadb.com
Technische Dokumentation		hazelcast.org/­imdg/­docs		yottadb.com/­resources/­documentation
Entwickler	Atos Convergence Creators	Hazelcast	Hughes Technologies	YottaDB, LLC
Erscheinungsjahr	2016	2008	1994	2001
Aktuelle Version	1703	5.3.6, November 2023	4.4, Oktober 2021
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache Version 2; commercial licenses available	kommerziell free licenses can be provided	Open Source AGPL 3.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Java	C	C
Server Betriebssysteme	Linux	Alle Betriebssysteme mit einer Java VM	AIX HP-UX Linux OS X Solaris SPARC/x86 Windows	Docker Linux
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	ja the object must implement a serialization strategy	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	SQL-like query language	A subset of ANSI SQL is implemented no subqueries, aggregate functions, views, foreign keys, triggers	by using the Octo plugin
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	JCache JPA Memcached Protokoll RESTful HTTP API	JDBC ODBC	PostgreSQL wire protocol using the Octo plugin Proprietäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	.Net C# C++ Clojure Go Java JavaScript (Node.js) Python Scala	C C++ Delphi Java Perl PHP Tcl	C Go JavaScript (Node.js) Lua M Perl Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	ja Event Listeners, Executor Services	nein
Triggers	ja	ja Events	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	ja Replicated Map	keine	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		ja	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency or Eventual Consistency selectable by user Raft Consensus Algorithm	keine
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	one or two-phase-commit; repeatable reads; read commited	nein	optimistic Locking
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	nein
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Role-based access control	nein	Benutzer und Gruppen basierend auf Betriebssystem-Security
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	Hazelcast	mSQL Mini SQL	YottaDB
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Hazelcast Weaves Wider Logic Threads Through The Data Fabric 7. März 2024, Forbes Hazelcast 5.4 real time data processing platform boosts AI and consistency 17. April 2024, VentureBeat Hazelcast appoints Anthony Griffin as Chief Architect - 11. Juni 2024, Enterprise Times Hazelcast Showcases Real-Time Data Platform at 2024 Gartner Summit 15. Mai 2024, Datanami Real-Time Data Platform Hazelcast Introduces New Chief Technology Officer Adrian Soars 7. November 2023, Finovate bereitgestellt von Google News	Higher Education PS rules out ghost students before PAC 29. November 2018, diggers.news bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk