DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Hawkular Metrics vs. Infobright vs. Memcached

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Hawkular Metrics vs. Infobright vs. Memcached

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Hawkular Metrics  Xaus Vergleich ausschliessen	Infobright  Xaus Vergleich ausschliessen	Memcached  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Hawkular metrics is the metric storage of the Red Hat sponsored Hawkular monitoring system. It is based on Cassandra.	High performant column-oriented DBMS for analytic workloads using MySQL or PostgreSQL as a frontend	In-memory Key-Value Store, ursprünglich entwickelt für Caching
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Relational DBMS	Key-Value Store
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,08 Rang #366   Overall #39   Time Series DBMS	Punkte 1,02 Rang #192   Overall #90   Relational DBMS	Punkte 18,08 Rang #32   Overall #4   Key-Value Stores
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.hawkular.org	ignitetech.com/­softwarelibrary/­infobrightdb	www.memcached.org
Technische Dokumentation		www.hawkular.org/­hawkular-metrics/­docs/­user-guide		github.com/­memcached/­memcached/­wiki
Entwickler	Atos Convergence Creators	Community supported by Red Hat	Ignite Technologies Inc.; formerly InfoBright Inc.	Danga Interactive ursprünglich von Brad Fitzpatrick für LiveJournal entwickelt
Erscheinungsjahr	2016	2014	2005	2003
Aktuelle Version	1703			1.6.27, Mai 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	kommerziell The open source (GPLv2) version did not support inserts/updates/deletes and was discontinued with July 2016	Open Source BSD Lizenz
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Java	C	C
Server Betriebssysteme	Linux	Linux OS X Windows	Linux Windows	FreeBSD Linux OS X Unix Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	nein Knowledge Grid Technology used instead	nein
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	HTTP REST	ADO.NET JDBC ODBC	Propriätäres Protokoll
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	Go Java Python Ruby	.Net C C# C++ D Eiffel Erlang Haskell Java Objective-C OCaml Perl PHP Python Ruby Scheme Tcl	.Net C C++ ColdFusion Erlang Java Lisp Lua OCaml Perl PHP Python Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein	nein
Triggers	ja	ja via Hawkular Alerting	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding basierend auf Cassandra	keine	keine
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf Cassandra	Source-Replica Replikation	keine Repcached, ein Memcached Patch, liefert Replication
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Eventual Consistency basierend auf Cassandra Immediate Consistency basierend auf Cassandra	Immediate Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	nein
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard exploiting MySQL or PostgreSQL frontend capabilities	ja mittels SASL (Simple Authentication and Security Layer) Protokoll
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	Hawkular Metrics	Infobright	Memcached
DB-Engines Blog Posts				Redis extends the lead in the DB-Engines key-value store ranking 3. Februar 2014, Matthias Gelbmann New DB-Engines Ranking shows the popularity of database management systems 3. Oktober 2012, Matthias Gelbmann, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Waiting for Red Hat OpenShift 4.0? Too late, 4.1 has already arrived… • DEVCLASS 5. Juni 2019, DevClass bereitgestellt von Google News		Why DDoS Threat Actors Are Shifting Their Tactics 15. März 2024, Infosecurity Magazine Intel Continues To Demonstrate The Importance Of Software Optimizations: Clear Linux + Xeon Max Benchmarks 23. Oktober 2023, Phoronix Why Redis beats Memcached for caching 14. September 2017, InfoWorld Memcached DDoS: The biggest, baddest denial of service attacker yet 1. März 2018, ZDNet What are memcached servers, and why are they being used to launch record-setting DDoS attacks? 6. März 2018, GeekWire bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk