DBMS > Atos Standard Common Repository vs. Graphite vs. openGemini

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. Graphite vs. openGemini

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	Graphite  Xaus Vergleich ausschliessen	openGemini  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Data logging and graphing tool for time series data The storage layer (fixed size database) is called Whisper	An open source distributed Time Series DBMS with high concurrency, high performance, and high scalability
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Time Series DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 4,83 Rang #67   Overall #4   Time Series DBMS	Punkte 0,09 Rang #361   Overall #37   Time Series DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­graphite-project/­graphite-web	www.opengemini.org github.com/­openGemini
Technische Dokumentation		graphite.readthedocs.io	docs.opengemini.org/­guide
Entwickler	Atos Convergence Creators	Chris Davis	Huawei and openGemini community
Erscheinungsjahr	2016	2006	2022
Aktuelle Version	1703		1.1, Juli 2023
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache Version 2.0
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	Python	Go
Server Betriebssysteme	Linux	Linux Unix	Linux Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	Numeric data only	Integer, Float, Boolean, String
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja
SQL Support of SQL	nein	nein	SQL-like query language
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	HTTP API Sockets	HTTP REST
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	JavaScript (Node.js) Python	C C++ Go Java JavaScript (Node.js) Python Rust
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	nein
Triggers	ja	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	ja
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	no
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	keine
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja locking	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	Administrators and common users accounts
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	Graphite	openGemini
DB-Engines Blog Posts		Time Series DBMS are the database category with the fastest increase in popularity 4. Juli 2016, Matthias Gelbmann Time Series DBMS as a new trend? 1. Juni 2015, Paul Andlinger alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten		Try out the Graphite monitoring tool for time-series data 29. Oktober 2019, TechTarget Grafana Labs Announces Mimir Time Series Database 1. April 2022, Datanami Getting Started with Monitoring using Graphite 23. Januar 2015, InfoQ.com The Billion Data Point Challenge: Building a Query Engine for High Cardinality Time Series Data 10. Dezember 2018, Uber The value of time series data and TSDBs 10. Juni 2021, InfoWorld bereitgestellt von Google News	About HUAWEI Open Source 9. Februar 2022, Huawei bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk