DBMS > Atos Standard Common Repository vs. GBase vs. Linter vs. OpenTSDB

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. GBase vs. Linter vs. OpenTSDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	GBase  Xaus Vergleich ausschliessen	Linter  Xaus Vergleich ausschliessen	OpenTSDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Widely used RDBMS in China, including analytical, transactional, distributed transactional, and cloud-native data warehousing.	RDBMS for high security requirements	Skalierbares Timeseries DBMS basierend auf HBase
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Relational DBMS	Time Series DBMS
Sekundäre Datenbankmodelle			Spatial DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 1,05 Rang #186   Overall #86   Relational DBMS	Punkte 0,12 Rang #350   Overall #152   Relational DBMS	Punkte 1,68 Rang #142   Overall #12   Time Series DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.gbase.cn	linter.ru	opentsdb.net
Technische Dokumentation				opentsdb.net/­docs/­build/­html/­index.html
Entwickler	Atos Convergence Creators	General Data Technology Co., Ltd.	relex.ru	derzeit von Yahoo und anderen gewartet
Erscheinungsjahr	2016	2004	1990	2011
Aktuelle Version	1703	GBase 8a, GBase 8s, GBase 8c
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	kommerziell	Open Source LGPL
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C, Java, Python	C und C++	Java
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	AIX Android BSD HP Open VMS iOS Linux OS X VxWorks Windows	Linux Windows
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	numerische Daten für Metriken, Strings für Tags
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	ja	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	Standard with numerous extensions	ja	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	ADO.NET C API JDBC ODBC	ADO.NET JDBC LINQ ODBC OLE DB Oracle Call Interface (OCI)	HTTP API Telnet API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	C#	C C# C++ Java Perl PHP Python Qt Ruby Tcl	Erlang Go Java Python R Ruby
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	user defined functions	ja proprietary syntax with the possibility to convert from PL/SQL	nein
Triggers	ja	ja	ja	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	horizontal partitioning (by range, list and hash) and vertical partitioning	keine	Sharding basierend auf HBase
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	ja	Source-Replica Replikation	frei wählbarer Replikationsfaktor basierend auf HBase
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen			nein	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency	Immediate Consistency	Immediate Consistency basierend auf HBase
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja			nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	ja	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	GBase	Linter	OpenTSDB
DB-Engines Blog Posts				Time Series DBMS are the database category with the fastest increase in popularity 4. Juli 2016, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Comparing Different Time-Series Databases 10. Februar 2022, hackernoon.com MapR to help admins peer into dense Hadoop clusters 28. Juni 2016, SiliconANGLE News A real-time processing revival - O'Reilly Radar 2. April 2015, O'Reilly Radar bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk