DBMS > Atos Standard Common Repository vs. EsgynDB vs. Lovefield vs. Riak KV

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. EsgynDB vs. Lovefield vs. Riak KV

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	Lovefield  Xaus Vergleich ausschliessen	Riak KV  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	Embeddable relational database for web apps written in pure JavaScript	Verteilter, fehlertoleranter Key-Value Store
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Relational DBMS	Key-Value Store mit Links zwischen Datensätzen und mit Objekt-Tags zur Bildung von Sekundärindizes
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS	Punkte 0,33 Rang #286   Overall #131   Relational DBMS	Punkte 4,01 Rang #79   Overall #9   Key-Value Stores
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	www.esgyn.cn	google.github.io/­lovefield
Technische Dokumentation			github.com/­google/­lovefield/­blob/­master/­docs/­spec_index.md	www.tiot.jp/­riak-docs/­riak/­kv/­latest
Entwickler	Atos Convergence Creators	Esgyn	Google	OpenSource, formerly Basho Technologies
Erscheinungsjahr	2016	2015	2014	2009
Aktuelle Version	1703		2.1.12, February 2017	3.2.0, Dezember 2022
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	kommerziell	Open Source Apache 2.0	Open Source Apache Version 2, kommerzielle Enterprise Edition
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C++, Java	JavaScript	Erlang
Server Betriebssysteme	Linux	Linux	server-less, requires a JavaScript environment (browser, Node.js) tested with Chrome, Firefox, IE, Safari	Linux OS X
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	ja	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja	ja	nein
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja	nein	nein	nein
Sekundärindizes	ja	ja	ja	eingeschränkt
SQL Support of SQL	nein	ja	SQL-like query language via JavaScript builder pattern	nein
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	ADO.NET JDBC ODBC		HTTP API Native Erlang Interface
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	JavaScript	C inoffizielle Client Library C# C++ inoffizielle Client Library Clojure inoffizielle Client Library Dart inoffizielle Client Library Erlang Go inoffizielle Client Library Groovy inoffizielle Client Library Haskell inoffizielle Client Library Java JavaScript inoffizielle Client Library Lisp inoffizielle Client Library Perl inoffizielle Client Library PHP Python Ruby Scala inoffizielle Client Library Smalltalk inoffizielle Client Library
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	Java Stored Procedures	nein	Erlang
Triggers	ja	nein	Using read-only observers	ja Pre-Commit Hooks und Post-Commit Hooks
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	Sharding	keine	Sharding kein "single point of failure"
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	Multi-source replication between multi datacenters	keine	frei wählbarer Replikationsfaktor
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		ja	nein	ja
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration	Immediate Consistency		Eventual Consistency
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	ja	ja	nein es können Links zwischen Datensätzen gespeichert werden
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	ACID	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	yes, by using IndexedDB or the cloud service Firebase Realtime Database	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja	nein	ja using MemoryDB
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein	yes, using Riak Security
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	EsgynDB	Lovefield	Riak KV
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Basho Revamps Riak Open-Source Database 22. September 2023, InformationWeek A Critique of Resizable Hash Tables: Riak Core & Random Slicing 26. August 2018, InfoQ.com Basho to Bolster Riak with DB Plug-Ins 5. Mai 2014, Datanami Riak NoSQL snapped up by Bet365 12. September 2017, ComputerWeekly.com Basho launches complete NoSQL software kit - DCD 28. Mai 2015, DatacenterDynamics bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk