DBMS > Atos Standard Common Repository vs. chDB vs. EJDB vs. OrientDB

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. chDB vs. EJDB vs. OrientDB

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	chDB  Xaus Vergleich ausschliessen	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	OrientDB  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	An embedded SQL OLAP Engine powered by ClickHouse	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	Multi-model DBMS (Document, Graph, Key/Value)
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Relational DBMS	Document Store	Document Store Graph DBMS Key-Value Store
Sekundäre Datenbankmodelle		Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,07 Rang #376   Overall #158   Relational DBMS	Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 3,25 Rang #89   Overall #16   Document Stores #6   Graph DBMS #13   Key-Value Stores
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­chdb-io/­chdb	github.com/­Softmotions/­ejdb	orientdb.org
Technische Dokumentation		doc.chdb.io	github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md	www.orientdb.com/­docs/­last/­index.html
Entwickler	Atos Convergence Creators		Softmotions	OrientDB LTD; CallidusCloud; SAP
Erscheinungsjahr	2016	2023	2012	2010
Aktuelle Version	1703			3.2.29, Maerz 2024
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source Apache Version 2.0	Open Source GPLv2	Open Source Apache Version 2
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java		C	Java
Server Betriebssysteme	Linux	serverlos	serverlos	Alle Betriebssysteme mit einer Java JDK (>= JDK 6)
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views		schemafrei	schemafrei Schema kann erzwungen werden: für kompletten Satz ("schema-full") oder nur für einzelne Attribute ("schema-hybrid")
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional		ja string, integer, double, bool, date, object_id	ja
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja			nein
Sekundärindizes	ja		nein	ja
SQL Support of SQL	nein	Close to ANSI SQL (SQL/JSON + extensions)	nein	SQL-like query language, no joins
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP		In-process Library	Tinkerpop technology stack with Blueprints, Gremlin, Pipes Java API RESTful HTTP/JSON API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	Bun C C++ Go JavaScript (Node.js) Python Rust	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	.Net C C# C++ Clojure Java JavaScript JavaScript (Node.js) PHP Python Ruby Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein		nein	Java, Javascript
Triggers	ja		nein	Hooks
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division		keine	Sharding
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja		keine	Multi-Source Replikation
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen			nein	nein could be achieved with distributed queries
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein		nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	ja Beziehungen in Graphen
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations		nein	ACID
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja		ja Read/Write Locking	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja		ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication		nein	Zugriffsrechte für Benutzer und Rollen, Rechte auch auf Satzebene
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	chDB	EJDB	OrientDB
DB-Engines Blog Posts				Graph DBMS increased their popularity by 500% within the last 2 years 3. März 2015, Paul Andlinger Graph DBMSs are gaining in popularity faster than any other database category 21. Januar 2014, Matthias Gelbmann alle anzeigen
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				OrientDB: A Flexible and Scalable Multi-Model NoSQL DBMS 21. Januar 2022, Open Source For You Comparing Graph Databases II. Part 2: ArangoDB, OrientDB, and… | by Sam Bell 20. September 2019, Towards Data Science ArangoDB raises $10 million for NoSQL database management 14. März 2019, VentureBeat The 12 Best Graph Databases to Consider for 2024 22. Oktober 2023, Solutions Review Introducing Gremlin The Graph Database 14. August 2013, iProgrammer bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk