DBMS > Atos Standard Common Repository vs. EJDB vs. EsgynDB vs. IRONdb

Vergleich der Systemeigenschaften Atos Standard Common Repository vs. EJDB vs. EsgynDB vs. IRONdb

Bitte wählen Sie ein weiteres System aus, um es in den Vergleich aufzunehmen.

Redaktionelle Informationen bereitgestellt von DB-Engines
Name	Atos Standard Common Repository  Xaus Vergleich ausschliessen	EJDB  Xaus Vergleich ausschliessen	EsgynDB  Xaus Vergleich ausschliessen	IRONdb  Xaus Vergleich ausschliessen
	This system has been discontinued and will be removed from the DB-Engines ranking.			IRONdb seems to be discontinued. Therefore it is excluded from the DB-Engines Ranking.
Kurzbeschreibung	Highly scalable database system, designed for managing session and subscriber data in modern mobile communication networks	Eingebettete Library mit JSON-Notation für Queries (Syntax ähnlich zu MongoDB)	Enterprise-class SQL-on-Hadoop solution, powered by Apache Trafodion	A distributed Time Series DBMS with a focus on scalability, fault tolerance and operational simplicity
Primäres Datenbankmodell	Document Store Key-Value Store	Document Store	Relational DBMS	Time Series DBMS
DB-Engines Ranking misst die Popularität von Datenbankmanagement- systemen Trend Chart		Punkte 0,31 Rang #296   Overall #44   Document Stores	Punkte 0,25 Rang #312   Overall #138   Relational DBMS
Website	atos.net/en/convergence-creators/portfolio/standard-common-repository	github.com/­Softmotions/­ejdb	www.esgyn.cn	www.circonus.com/solutions/time-series-database/
Technische Dokumentation		github.com/­Softmotions/­ejdb/­blob/­master/­README.md		docs.circonus.com/irondb/category/getting-started
Entwickler	Atos Convergence Creators	Softmotions	Esgyn	Circonus LLC.
Erscheinungsjahr	2016	2012	2015	2017
Aktuelle Version	1703			V0.10.20, January 2018
Lizenz Commercial or Open Source	kommerziell	Open Source GPLv2	kommerziell	kommerziell
Ausschließlich ein Cloud-Service Nur als Cloud-Service verfügbar	nein	nein	nein	nein
DBaaS Angebote (gesponserte Links) Database as a Service Providers of DBaaS offerings, please contact us to be listed.
Implementierungssprache	Java	C	C++, Java	C und C++
Server Betriebssysteme	Linux	serverlos	Linux	Linux
Datenschema	Schema and schema-less with LDAP views	schemafrei	ja	schemafrei
Typisierung vordefinierte Datentypen, z.B. float oder date	optional	ja string, integer, double, bool, date, object_id	ja	ja text, numeric, histograms
XML Unterstützung Verarbeitung von Daten in XML Format, beispielsweise Speicherung von XML-Strukturen und/oder Unterstützung von XPath, XQuery, XSLT	ja		nein	nein
Sekundärindizes	ja	nein	ja	nein
SQL Support of SQL	nein	nein	ja	SQL-like query language (Circonus Analytics Query Language: CAQL)
APIs und andere Zugriffskonzepte	LDAP	In-process Library	ADO.NET JDBC ODBC	HTTP API
Unterstützte Programmiersprachen	All languages with LDAP bindings	Actionscript C C# C++ Go Java JavaScript (Node.js) Lua Objective-C Pike Python Ruby	All languages supporting JDBC/ODBC/ADO.Net	.Net C C++ Clojure Erlang Go Haskell Java JavaScript JavaScript (Node.js) Lisp Lua Perl PHP Python R Ruby Rust Scala
Server-seitige Scripts Stored Procedures	nein	nein	Java Stored Procedures	yes, in Lua
Triggers	ja	nein	nein	nein
Partitionierungsmechanismen Methoden zum Speichern von unterschiedlichen Daten auf unterschiedlichen Knoten	Sharding cell division	keine	Sharding	Automatic, metric affinity per node
Replikationsmechanismen Methoden zum redundanten Speichern von Daten auf mehreren Knoten	ja	keine	Multi-source replication between multi datacenters	configurable replication factor, datacenter aware
MapReduce Bietet ein API für Map/Reduce Operationen		nein	ja	nein
Konsistenzkonzept Methoden zur Sicherstellung der Konsistenz in einem verteilten System	Immediate Consistency or Eventual Consistency depending on configuration		Immediate Consistency	Immediate consistency per node, eventual consistency across nodes
Fremdschlüssel referenzielle Integrität	nein	nein Normalerweise nicht gebraucht, ähnliche Funktionalität mit collection joins	ja	nein
Transaktionskonzept Unterstützung zur Sicherstellung der Datenintegrität bei nicht-atomaren Datenmanipulationen	Atomic execution of specific operations	nein	ACID	nein
Concurrency Unterstützung von gleichzeitig ausgeführten Datenmanipulationen	ja	ja Read/Write Locking	ja	ja
Durability Dauerhafte Speicherung der Daten	ja	ja	ja	ja
In-Memory Unterstützung Gibt es Möglichkeiten einige oder alle Strukturen nur im Hauptspeicher zu halten	ja		nein	nein
Berechtigungskonzept Zugriffskontrolle	LDAP bind authentication	nein	Benutzer mit feingranularem Berechtigungskonzept entsprechend SQL-Standard	nein
Weitere Informationen bereitgestellt vom Systemhersteller Wir laden Vertreter der Systemhersteller ein uns zu kontaktieren, um die Systeminformationen zu aktualisieren und zu ergänzen, sowie um Herstellerinformationen wie Schlüsselkunden, Vorteile gegenüber Konkurrenten und Marktmetriken anzuzeigen.
Zugehörige Produkte und Dienstleistungen Wir laden Vertreter von Anbietern von zugehörigen Produkten ein uns zu kontaktieren, um hier Informationen über ihre Angebote zu präsentieren.
Weitere Ressourcen
	Atos Standard Common Repository	EJDB	EsgynDB	IRONdb
Erwähnungen in aktuellen Nachrichten				Application observability firm Apica buys telemetry data startup Circonus and adds more funding 21. Februar 2024, SiliconANGLE News Apica Acquires Telemetry Data Management Pioneer Circonus And Lands New Funding 22. Februar 2024, Datanami Apica gets $6 million in funding and buys Circonus - 21. Februar 2024, Enterprise Times bereitgestellt von Google News

Teilen sie diese Seite mit ihrem Netzwerk